ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-3752/2025
43RS0001-01-2025-004894-50
г. Киров 13 октября 2025 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,
при секретаре Дильмане А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 28.07.2024г между ответчиком и АО «Тбанк» заключен кредитный договор {Номер изъят}. В соответствии с договором ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенные по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 18.06.2025 в соответствии с УКБО банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 16.01.2025 по 18.06.2025, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты её формирования. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного АО «Тбанк» просит взыскать с ответика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.01.2025 по 18.06.2025, в размере 804 789,17 рублей, которая состоит из основного долга в размере 695 183,63 рубля, процентов в размере 97 828,95 рублей, иных плат и штрафов в размере 11 776,59 рублей, а также 21 096 рублей - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «Тбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, отзыв на иск не представлен, ходатайства не заявлены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 28.07.2024 ФИО1 обратилась в Тинькофф Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 694 000 рублей на срок 59 месяцев, согласно тарифу ТПКН 9.1, а также предложила принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Заявка, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО). ФИО1 также была заполнена заявка на дополнительные продукты, она дала согласие на участие в Программе страхования стоимостью 3 470 рублей, а также на подключение услуги оповещения об операциях стоимостью 99 рублей. 28.07.2024 ФИО1 акцептовала оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Таким образом, между сторонами был заключен договор потребительского кредита № 0357357411.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита составляет 694 000 рублей, кредит предоставляется на 59 месяцев, количество платежей по договору 59. Ежемесяный регулярный платеж в размере 26 440 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Размер платежей и даты их оплаты приведены при условии предоставления кредита в дату формирования Индивидуальных условий (п.6 Индивидуальных условий). Процентная ставка по договору 29,9 %.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает штраф за неоплату регулярного платежа, размер которого составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями Договора потребительского кредита, ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что следует из представленной выписки по счету.
АО «Тинькофф-Банк» сменил свое наименование на АО «ТБанк».
Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, задолженность образовалась в период с 16.01.2025 г. по 18.06.2025 г.
Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 15.07.2025 задолженность ответчика перед истцом по кредиту составила 804 789,17 рублей, которая состоит из основного долга в размере 695 183,63 рубля, процентов в размере 97 828,95 рублей, иных плат и штрафов в размере 11 776,59 рублей.
Расчет задолженности выполнен с учетом условий кредитования (размера процентной ставки, штрафных санкций, приведенных в кредитном договоре), контррасчет ответчиком не представлен.
Истец направил заключительный счет от 19.06.2025, в котором указал о необходимости погашения задолженности в общей сумме 804 789,17 рублей в течение 30 календарных дней. ФИО1 в установленный срок требования не исполнила.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленной сумме являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 096 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят} в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 16.01.2025 по 18.06.2025, в размере 804 789,17 рублей, в том числе:
- 695 183,63 рубля - основной долг,
- 97 828,95 рублей - задолженность по процентам,
- 11 776,59 рублей - штрафы и иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 096 рублей, а всего - 825 885,17 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Лопаткина
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года.