Дело № 2-724/2023
УИД 66RS0012-01-2023-000609-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 05 мая 2023 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Воробьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит установить факт родственных отношений между М. и С., признать право муниципальной собственности как на выморочное имущество на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № х (далее Квартира). В обоснование требований иска указано, что ОМС «КУИ» на территории муниципального образования Каменск-Уральский городской округ исполняет обязанности, связанные с управлением муниципальной собственностью. Истцу стало известно о наличии на территории города Квартиры, которая отвечает признакам выморочного имущества. Собственником жилого помещения являлась М., умершая (дата), которая завещала принадлежащее ей имущество ФИО1 После смерти М. наследственное дело было открыто по обращению ее брата С., который умер (дата), своих прав на недвижимое имущество не оформил. У С. отсутствуют наследники, принявшие наследство. Вступившими в законную силу решениями Бутырского районного суда г. Москвы от 20.11.2018 по делу № 02-3326/2018, Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 22.09.2021 по делу № 2-1652/2021 установлено, что ФИО1 в наследство после смерти М. не уступал, спорное имущество является выморочным, перешло в собственность муниципального образования. При обращении ОМС «КУИ» к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство в отношении Квартиры, как выморочного имущества, у истца было затребованы документы, подтверждающие факт родственных отношений между С. и М., представить которые ОМС «КУИ» возможности не имеет. Тем самым оформление права собственности на спорное жилое помещение возможно только в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца ОМС «КУИ» не явился, от представителя по доверенности ФИО2, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца по имеющимся письменным доказательствам.
Ответчик ФИО1, третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО3, представитель третьего лица ООО «КУДЕЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направили.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, в том числе обозрев материалы гражданского дела № 2-1652/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к муниципальному образованию «Каменск-Уральский городской округ» в лице органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к следующим выводам:
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу части 2 ст.61 ГПК РФ в исключение из общего правила об обязанности доказывания обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с абз.1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт- Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В силу ч.2 ст.125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Исходя из положений ст.31 Устава муниципального образования Каменск-Уральский городской округ Свердловской области, утвержденного Решением Каменск-Уральской городской Думы от 22.02.2006 № 148, п.п.2.1,2.2 Положения об органе местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа, утвержденного Решением Городской Думы г. Каменска-Уральского от 25.02.2009 № 55, ОМС «КУИ» осуществляет управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования, осуществляет мероприятия по оформлению права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, находящееся на территории муниципального образования.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Квартира принадлежала на праве собственности М., (дата) года рождения, которая умерла (дата).
Согласно копии поквартирной карточки в спорном жилом помещении по момент смерти была зарегистрирована по момент смерти М., после ее смерти зарегистрированных лиц не значится.
После смерти М. нотариусом нотариального округа г. Каменска-Уральского и Каменского района ФИО4 заведено наследственное дело № 153/2007, из материалов которого следует, что за принятием открывшегося со смертью наследодателя наследства обратился ее брат С., (дата) года рождения.
Кроме того, материалы наследственного дела содержат завещание, оформленное М. (дата), согласно которого Квартиру она завещает своему сыну ФИО1
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.01.2022, вынесенным по гражданскому делу № 2-1652/2021 (№ 33-1531/2022), которое при рассмотрении настоящего гражданского дела в силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ носит преюдициальный характер, установлено, что из положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства брат М. - С. принял наследство после смерти М., поскольку обратился (дата) к нотариусу с заявлением, в котором указал, что он принимает наследство после смерти М., умершей (дата).
Обратившись к нотариусу с указанным заявлением, своих наследственных прав на наследственное имущество, в том числе на спорную Квартиру, С. не оформил.
При этом, материалы наследственного дела, заведенного после смерти М., свидетельствуют о том, что ею (дата) нотариально оформлено завещание на своего сына ФИО1, по которому она завещала спорную квартиру.
Однако наследственное дело не содержит доказательств того, что ФИО1 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по какому-либо основанию после смерти М.
Более того, решением Бутырского районного суда г.Москвы от 20.11.2018 (дело № 2-3326/18), было отказано в иске ООО «УК «ДЕЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за спорное жилое помещение. При разрешении настоящего спора судом было установлено, что ФИО1 в наследство после смерти М. не вступал, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти М., не осуществлял, свидетельств о праве на наследство ему не выдавалось.
Таким образом отсутствуют доказательства того, что ФИО1 принял наследство после смерти М., умершей (дата), каким-либо из способов, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что С., принявший, но не оформивший своих прав на наследственное имущество после смерти М., в том числе на спорную квартиру по адресу: <адрес>, умер (дата).
Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти С., (дата) года рождения, не заводилось. Сведений о фактическом принятии наследства каким-либо физическим лицом после смерти С., умершего (дата), материалы дела не содержат.
При этом в материалы дела № 2-1652/2021 были представлены акты обследования Квартиры (от (дата) и от (дата), оформленные управляющей компанией ООО «УК «ДЕЗ», и акт от (дата), оформленный МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом»), согласно которым в указанном жилом помещении после смерти М. никто не проживает, о брате М. известно, что он проживал в г. Москве, детей не имел.
16.09.2014 ОМС «КУИ» обращался к нотариусу нотариального округа г. Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя МО «<адрес>» на выморочное имущество - жилое помещение площадью 55,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>5. (дата) нотариусом ФИО4 в адрес ОМС «КУИ» направлен ответ на заявление, согласно которому после смерти М. заведено наследственное дело № 153 за 2007 г. в связи с обращением наследников по закону.
Ввиду отсутствия у умершего С. (который принял наследство после смерти сестры М., умершей (дата)) наследников как по закону, так и по завещанию, с момента его смерти (дата) до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследниками наследства после смерти С. не имеется, в связи с чем судебная коллегия в апелляционном определении от 27.01.2022 пришла к выводу, что наследственное имущество в виде Квартиры, является выморочным и перешло в собственность муниципального образования Каменск- Уральского городского округа. Изложенное послужило основанием для взыскания с ОМС «КУИ» в пользу управляющей компании образовавшейся в отношении спорного жилого помещения задолженности по внесению платы за жилое помещение.
При изложенных обстоятельствах требования иска ОМС «КУИ» о признании права муниципальной собственности на Квартиру, как на выморочное имущество, подлежат удовлетворению. При этом исковые требования об установлении факта родственных отношений между М. и С. заявлены излишне, указанный факт является одним из подлежащих доказыванию юридически значимым для разрешения требований о признании права собственности в порядке наследования.
Решение суда о признании права собственности будет являться основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН на основании ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать в порядке наследования по закону после смерти (дата) М., (дата) года рождения, смерти (дата) С., (дата) года рождения, право муниципальной собственности муниципального образования Каменск-Уральский городской округ на выморочное имущество – квартиру, общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый № х, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности муниципального образования Каменск-Уральский городской округ на указанное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Судья: Земская Л.К.