Гражданское дело №2-2-258/2025
УИД 40RS0008-02-2025-000117-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» апреля 2025 года г. Таруса Калужской области
Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе:
председательствующего судьи Дудиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 24 марта 2025 года обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, который умер <дата>. При жизни супруга <дата> между ними было заключение соглашение о разделе имущества между супругами. Согласно п.4 указанного соглашения о разделе имущества между супругами был установлен режим личной раздельной собственности в отношении следующего имущества, приобретенного и зарегистрированного на имя ФИО6, а именно на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и *** доли в праве общей долевой собственности на размещенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящимися по адресу: <адрес>. Сособственником спорного недвижимого имущества является ответчик по делу ФИО2 При жизни супруга переход права собственности на ее (ФИО1) имя на указанное недвижимое имущество зарегистрирован не был, в связи с чем во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности в настоящее время не представляется возможным. Просит признать за ней (ФИО1) право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м. и *** доли в праве общей долевой собственности на размещенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
От представителя ответчика ФИО2 на основании доверенности ФИО3, имеющей соответствующие полномочия, поступило заявление о признании исковых требований; последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России).
Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Жуковского районного суда Калужской области в сети Интернет по адресу: http://zhukovsky.klg.sudrf.ru.
Изучив поступившее заявление о признании исковых требований, материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При установленных обстоятельствах, учитывая требования закона, принимая во внимание, что признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, признание иска принято, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м. и *** доли в праве общей долевой собственности на размещенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 10 апреля 2025 года.
Председательствующий подпись Н.С. Дудина
Копия верна. Судья Н.С. Дудина