Дело №2-11567/2022 (47RS0004-01-2022-012391-47)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года в г. Всеволожске

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шиндориковой И.О.,

при секретаре Пискунове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 25.01,2020 года: 639153,58 руб. – просроченный основной долг, 33 258,00 руб. – начисленные проценты, 3600,00 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9960,12 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 890468, 25руб., под 15,99 % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца.

Банк предоставил ответчику денежные средства, которыми ответчик воспользовался, однако обязанности по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем возникла задолженность.

Согласно расчета сумма задолженности составляет 676012,48 руб., из которых: 639153,58 руб. – просроченный основной долг, 33 258,00 руб. – начисленные проценты, 3600,00 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 890468, 25уб., под 15,99 % годовых за пользование кредитом, срок возврата кредита – 60 месяцев.

Сумма ежемесячного платежа составляет 20000 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. (п.12 Кредитного договора)

Банк предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, которыми ответчик воспользовался, однако обязанности по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем возникла задолженность.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п, 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Акцептом клиента является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. В материалах дела имеется заявление ответчика на перечисление денежных средств.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик не осуществлял своевременно погашение сумм образовавшейся задолженности, доказательств иного суду не представлено. Решение банка о реструктуризации долга отсутствует.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, банком рассчитана неустойка за несвоевременную уплату процентов и за несвоевременную уплату долга.

Согласно представленного расчета сумма задолженности составляет 676012,48 руб., из которых: 639153,58 руб. – просроченный основной долг, 33 258,00 руб. – начисленные проценты, 3600,00 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Расчет суммы задолженности, осуществленный истцом и не опровергнутый ответчиком, суд считает арифметически верным.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в добровольном порядке суду не представлено.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 960,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: 639153,58 руб. – просроченный основной долг, 33 258,00 руб. – начисленные проценты, 3600,00 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 960,12 руб.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья