Дело № 2а-1177/2025

42RS0001-01-2025-001449-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 11 августа 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, родившегося <дата>,

установил:

начальник Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении которого решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.07.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. После вступления указанного решения в законную силу ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи чем решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25.04.2023 ему дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации), а также решением Центрального районного суда города Новосибирска от 15.04.2024 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации). После вступления последнего решения в законную силу ФИО2, находясь под административным надзором, был привлечен к административной ответственности: 30.06.2025, 11.06.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 11.06.2025 по ч.1 ст.6.9 (дважды), 12.02.2025 по ч.1 ст.6.9.1 КоАП РФ, в связи с чем с целью оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения преступлений и правонарушений в отношении него на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) необходимо установить дополнительные ограничения: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21-00 часов до 06-00 часов.

Административный ответчик и представитель административного истца, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, административный ответчик не возражал против установления дополнительных ограничений, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- ФИО2 осужден Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области от 30.04.2021 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Анжеро-Судженского городского суда от 01.09.2020 к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 14.10.2022 по отбытию наказания,

- решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.07.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25.04.2023 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации);

- решением Центрального районного суда города Новосибирска от 15.04.2024 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации);

- ФИО2 привлекался к административной ответственности: 30.06.2025, 11.06.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 11.06.2025 по ч.1 ст.6.9 (дважды), 12.02.2025 по ч.1 ст.6.9.1 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, за что 5 раз привлекался к административной ответственности, считаю, что с целью оказания на него воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений имеются все основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничением: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд не может согласиться с доводами административного истца о необходимости установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 часов до 06-00 часов, поскольку необходимость и целесообразность в указанного ограничения, истцом не обоснована и не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, - удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.07.2022, ограничением:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части, - отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий О.В. Васик