Дело № 2-558/23
УИД 16RS0046-01-2022-009112-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 21 февраля 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику адрес Стандарт» о признании договора потребительского кредита от 29.06.2020 года № 123875715 незаключённым, обязании возвратить уплаченные денежные средства по договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что 24.11.2011 года между сторонами заключен договор банковского обслуживания № 93396832 (договор о карте). 29.06.2020 года между сторонами заключен договор потребительского кредита № 123875715, по условиям которого, банк передает заемщику денежные средства в сумме сумма, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита в срок до 28.06.2030 года включительно, однако в действительности денежные средства заемщику переданы не были. На основании изложенного, истец просит признать договор от 29.06.2020 года № 123875715, заключенный между ФИО1 и адрес Стандарт» незаключенным, в силу его безденежности; обязать адрес Стандарт» возвратить денежные средства, уплаченные по договору от 29.06.2020 года № 123875715, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма и расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, представил возражения относительно заявленных требований, просил рассмотреть дело по существу в их отсуствии.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из ч. 1 ст. 420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
Как следует из ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
Из ч. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.ст. 29, 30 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 29.06.2020 года ФИО1 направила в банк заявление, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме сумма на срок 3 651 день и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов с льготным периодом».
Рассмотрев заявление ФИО1, банк направил индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту).
29.06.2020 года ФИО1 акцептовала оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, между сторонами был заключен договор № 123875715.
При заключении договора ФИО1 подтвердила получению ею на руки своего экземпляра индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредитов, а также что она ознакомлена, согласна и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.
Кроме того, при заключении договора стороны согласовали сумму кредита, срок возврата кредита и его порядок в соответствии с графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом, а также и иные условия, указанные в ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите».
Из п. 1.7 условий следует, что договор является договором потребительского кредита, заключенным между банком и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов с льготным периодом, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и графика платежей.
В соответствии с п. 2.2 условий, кредит предоставляется банком путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, 29.06.2020 года Банк открыл в рамках договора № 123875715 на имя ФИО1 банковский счет № 40817810700098108500 и 30.06.2020 года предоставил ей кредит в размере сумма путем его зачисления на счет, что подтверждается выпиской по счету.
29.06.2020 года ФИО1 также обратилась с заявлением, согласно которому просила перечислить со счета № 40817810700098108500, открытого в рамках договора № 123875715 денежные средства в сумме сумма на счет № 40817810100970991480, открытый в рамках договора № 93182348.
30.06.2020 года во исполнение вышеуказанного распоряжения банк произвел перечисление денежных средств.
В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая консенсуальный характера договора, а не реальный, суд приходит к выводу, что оснований для признания заключенного между сторонами договора незаключенным, не имеется, ввиду чего, в удовлетворении данного требования надлежит отказать.
При этом суд отмечает, что денежные средства, в размере суммы кредита, были зачислены на счет истца, переведены с ее счета, на основании ее заявления.
Поскольку настоящим решением суда в удовлетворении требований о признании договора незаключенным отказано, требование об осязании возвратить денежные средства является производным, оснований для его удовлетворения не имеется.
Учитывая, что решение суда принято в пользу ответчика, оснований для возмещения истцу судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ... к адрес Стандарт» о признании договора незаключенным, обязании возвратить денежные средства, возмещении судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2023 года.
Судья Е.Ю. Сапрыкина