Дело №2-230/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.09.2020 в размере 110 980 рублей 17 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 99 508 рублей 30 копеек, по процентам 8 241 рубль 45 копеек, по неустойке 864 рубля 42 копейки, комиссия за смс-информирование 596 рублей, иные комиссии 1 770 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного транспортного средства марки KIA Rio, 2015 года выпуска, 277 456 рублей 80 копеек. Свои требования обосновывает тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства, согласно условиям которого, в случае нарушения обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что между сторонами 16.09.2020 был заключен кредитный договор на потребительские цели. По кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 171 536,21 рублей на срок до 17.09.2023, с уплатой 21,9 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору ФИО1 было заложено транспортное средство марки KIA Rio, 2015 года выпуска, и оценено сторонами на момент заключения договора в 480 000 рублей (л.д. 24-30). Ответчик до апреля 2022 года оплачивал кредит (л.д.19). Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 18.08.2022 по кредитному договору <***> от 16.09.2020 составляет по основному долгу 99 508 рублей 30 копеек, по процентам 8 241 рубль 45 копеек, по неустойке 864 рубля 42 копейки, комиссия за смс-информирование 596 рублей, иные комиссии 1 770 рублей. Всего задолженность составляет 110 980 рублей 17 копеек (л.д. 17-18).

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, а также обратить взыскание на предмет залога. Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита 22.06.2022 в течение 30 календарных дней, которое не было исполнено ответчиком в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 334, 340, 349 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества на основании решения суда. Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном гражданским кодексом и процессуальным законодательством.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, и определяя задолженность по основному долгу 99 508 рублей 30 копеек, по процентам 8 241 рубль 45 копеек, по неустойке 864 рубля 42 копейки, комиссии за смс-информирование 596 рублей, иные комиссии 1 770 рублей, суд исходит из того, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, не производит оплату ежемесячных платежей, процентов. Истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а ответчик обязан возвратить кредит, проценты по кредиту и оплатить неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору.

Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела обязательства по кредитному договору не исполнены, ответчик допустил просрочки платежей более трех месяцев, в связи с чем истец имеет право требовать исполнение обязательства путем обращения взыскания на заложенное ответчиком в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 16.09.2020 на транспортное средство: автомобиль марки KIA Rio, 2015 года выпуска, цвет серый темный, идентификационный номер (VIN) №. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено. Возражений в отношении указанной истцом стоимости транспортного средства и доказательств иной цены транспортного средства, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 9 419 рублей 60 копеек (3 200 р. + 2% от суммы 10 980 р. 17 к. + 6 000 р. за требование об обращении взыскания на заложенное имущество).

В соответствии со ст.ст. 334, 340, 348, 349, 350, 819, 809, 810, 811 ГК РФ и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 16.09.2020 по состоянию на 15.08.2022 по основному долгу 99 508 рублей 30 копеек, по процентам 8 241 рубль 45 копеек, по неустойке 864 рубля 42 копейки, комиссию за смс-информирование 596 рублей, иные комиссии 1 770 рублей, всего задолженность 110 980 рублей 17 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 9 419 рублей 60 копеек.

Обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору <***> от 16.09.2020 транспортное средство: автомобиль марки KIA Rio, 2015 года выпуска, цвет серый темный, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, принадлежащий ФИО1.

Определить начальную продажную цену при реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов в размере 277 456 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья подпись С.И. Степанова

...