Административное дело № 2а-5558/2025
УИД 48RS0001-01-2025-005078-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Полухина Д.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Я.Ю.,
с участием заместителя прокурора Липецкой области Лаврентьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Липецку обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая в обоснование требований, что ФИО1 находится под административным надзором в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, однако не соблюдает наложенные на него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания в местах продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе на розлив (ресторанах, барах, кафе, закусочных).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Заместитель прокурора Липецкой области Лаврентьев А.А. в судебном заседании полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора Лаврентьева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как усматривается из материалов дела, приговором Советского районного суда г.Липецка от 22.08.2019 г. ФИО1 осужден по ч.№ УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ч. № УК РФ сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания из <адрес> <адрес>.
Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 07.08.2023 года, вступившим в законную силу 22.08.2023 года, в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока после отбытия наказания, в рамках которого установлены административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органов внутренних дел; 2) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органов внутренних дел; 3) запрещения выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел; 4) обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
30.04.2025 г. решением Советского районного суда г. Липецка ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде одной дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в органы внутренних дел, а всего – 4 (четыре) раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации
Судом установлено, что после освобождения и неоднократной смены места жительства ФИО1 01.10.2024 г. был поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, где ему были разъяснены установленные действующим законодательством права, он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, также был предупрежден о возможности привлечения к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, о возможном продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в случаях, установленных действующим законодательством.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ:
1) по факту того, что 05.05.2025 г. в период времени с 09:00 до 18:00 без уважительной причины не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку (постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г.Липецка по делу № 5-170/2025 от 05.06.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов);
2) по факту того, что 10.06.2025 г. в 00 час. 26 мин. не открыл дверь по месту жительства: <адрес> (постановление врио заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Липецку от 11.06.2025 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.).
Оба постановления вступили в законную силу.
Как следует из характеристики УУП ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, ФИО1 проживает один, работает не официально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений от соседей в его адрес не поступало, конфликтов в быту не допускает. Неоднократно привлекался к административной ответственности.
ФИО1 под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОНД» не состоит.
Административный ответчик состоит на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОПБ» с диагнозом: «Другие уточненные психические расстройства, обусловленные повреждением и дисфункцией головного мозга или соматической болезнью». Код по МКБ-10: F06.
С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в течение одного года, обстоятельства совершенных правонарушений, принимая во внимание, что административный ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе на розлив (ресторанах, барах, кафе, закусочных).
Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить административный иск ОП № 2 УМВД России по г. Липецку полностью.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, паспорт №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах, а именно: в местах продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе, на розлив (кафе, баров, ресторанов, закусочных).
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Д.И. Полухин
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.