УИД 35RS0028-01-2023-000261-76 Дело № 2а-257/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 22 марта 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием:

прокурора Богодаева С.О.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:

Начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на восемь лет и применении к осужденному ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четырежды в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в ночное время суток, т.е. с 23.00 часов до 06.00 часов, и запрещения выезда за пределы субъекта РФ.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. В период отбывания наказания ФИО2 проявил себя отрицательно, поскольку имеет непогашенные взыскания. ДД.ММ.ГГГГ он подлежит освобождению из исправительного учреждения по окончании срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала.

Административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора не возражал, сообщил, что после освобождения намерен ехать <данные изъяты>, где будет решать вопрос с регистрацией по месту жительства, в настоящее время такой регистрации не имеет.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. В соответствии с нормой п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения, применяемые к поднадзорному лицу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в исправительном учреждении на основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совокупность преступлений, включая тяжкие, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено восемь лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно правовой норме ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО7 преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный иск ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении осужденному административного надзора обоснован.

ФИО2 в период отбывания наказания проявил себя посредственно: работает, принимает участие в общественной жизни отряда, многократно поощрялся администрацией учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, при этом в 2022 году трижды нарушил режим содержания, взыскания не погашены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и другие данные, характеризующие осужденного, суд полагает возможным установить ФИО2 на период административного надзора следующие ограничения: дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов, запретить выезд за пределы Вологодской области.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить ему находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов, запретить выезд за пределы Вологодской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 22 марта 2023 года.

Судья подпись Т.Н. Чендракова