ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Алексеевская 26 апреля 2023 г.
Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Иголкин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, ФИО3, находясь в общественном месте около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в отношении ФИО1
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, потерпевший ФИО1, свидетель ФИО, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения и просит назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из письменных объяснений потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, они на карете скорой медицинской помощи проезжали мимо здания поликлиники <адрес> по адресу: <адрес>, где на лавочке, на против здания поликлиники, находился ранее неизвестный им человек, как в последствии стало известно им оказался житель <адрес> ФИО3, который в общественном месте нарушал общественный порядок. И когда ФИО1 подошел к нему спросить, как его самочувствие, ФИО3 в этот момент стал выражать явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес ФИО1 О данном факте ФИО1 сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленного УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в <адрес>, возле <адрес>, ФИО3, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважений к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в отношении граждан, и неоднократно высказывал нецензурную брань в отношении ФИО1
Согласно письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он находился в центральной части <адрес>, напротив здания поликлиники <данные изъяты>, нарушая общественный порядок, неоднократно выражался нецензурной бранью в адрес фельдшера <данные изъяты> ФИО1, в содеянном раскаивается.
В соответствии с рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от фельдшера Алексеевской СМП ФИО1 о том, что неизвестное лицо оскорбляет его в центральной части <адрес>.
Согласно рапорта УУП Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО3, находясь в центральной части <адрес>, нарушал общественный порядок, выражавший явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в том числе в отношении ФИО1
Из бытовой характеристики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 <данные изъяты>, жалоб на него от соседей не поступало, к административной ответственности территориальной административной комиссией не привлекался, характеризуется положительно.
Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объёме, и данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся его раскаяние в совершении административного правонарушения и пенсионный возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
При оплате административного штрафа используются следующие реквизиты получателя платежа: получатель – ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, ИНН/КПП получателя – 3457001922/345701001, Банк получателя – Отделение Волгоград// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, р/с <***>, ОКАТО 18602000 КБК, 18811601201010001140, УИН 18880434230340186356 - штраф по постановлению судьи.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья А.А. Иголкин