Дело № 2а-140/2025

УИД 59RS0032-01-2025-000143-38 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соловьевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

с участием помощника прокурора Очерского района Пермского края Бартова И.Н.,

представителя административного истца МО МВД России «Очерский» ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника МО МВД России «Очерский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

врио начальника МО МВД России «Очерский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости совершения преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытии наказания с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещения на выезд за пределы Очерского муниципального округа Пермского края; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО2 был осужден приговором Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам, в соответствии с 53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. Постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и исчислением наказания со дня вступления постановления суда в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия наказания по отбытию срока. Ранее ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 года лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и были установлены ограничения. Поскольку ФИО2 осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в его действиях содержится опасный рецидив, он является лицом, отнесенным Законом к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просил уточнить требования в части: « запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны)».

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что трудоустроен <данные изъяты>, исковые требования признал, с учетом уточнений согласился с требованиями.

Прокурор в своем заключении полагал, что заявленные требования с учетом уточнений законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам, в соответствии с 53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства (л.д.16-19).

Постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и исчислением наказания со дня вступления постановления суда в законную силу (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия наказания по отбытию срока (л.д.10).

Ранее ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 года лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив (л.д.11-12).

Таким образом согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и были установлены ограничения (л.д.14-15).

Согласно характеристики ФИО2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Состоял в МО МВД России «Очерский» как лицо в отношении которого установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> районного суда был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы на 6 месяцев. За период нахождения под административном надзоре неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком тяжкого преступления и другие указанные выше обстоятельства дела, отрицательно характеризующие личность, поведение ответчика на свободе, суд считает, что требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, с учетом разумности и в допустимых предела необходимо установить обязанность ФИО2 являться на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить требования врио начальника МО МВД России «Очерский» и установить в отношении ФИО2, в целях осуществления профилактики и более тщательного контроля за поведением осужденного, ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в дни установленные органами внутренних дел; запрещения на выезд за пределы Очерского муниципального округа Пермского края; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 3) и ч. 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то установление административного надзора до погашения судимости совершения преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, о чем просит административный истец, является законным и обоснованным и не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Также следует отметить, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право подать в суд заявление о досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Таким образом, заявление врио начальника отдела МО МВД России «Очерский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 263 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Очерский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, административный надзор, на срок установленный законодательство Российской Федерации для погашения судимости совершения преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. до 12.05.2029г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в дни установленные органами внутренних дел;

- запрещения на выезд за пределы Очерского муниципального округа Пермского края;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025г.

Судья подпись Т.П. Соловьева

Копия верна. Судья -