Дело № 2 - 4003/2022

73RS0002-01-2022-006769-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 19 октября 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Маряниной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ульяновскому филиалу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возложении обязанности заключить соглашение о порядке погашения задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Ульяновскому филиалу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту - УФ АО «ЭнергосбыТ Плюс») о возложении обязанности заключить соглашение о порядке погашения задолженности по коммунальным услугам.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Дом находится в обслуживании ООО «УК «Аметист». В настоящее время образовалась задолженность по платежам за газ, тепло за период с 2016 по 2019 гг. <данные изъяты> На данный момент имеет тяжелое финансовое положение, у нее не остается средств для существования. Она готова производить погашение задолженности по частям, в связи с чем была вынуждена обратиться в ПАО «Т Плюс» с заявлением о предоставлении ей рассрочки по оплате имеющейся задолженности, на что был получен отказ с рекомендацией обратиться в суд.

Просила обязать ответчика заключить с ней соглашение о порядке погашения задолженности по коммунальным услугам за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала, суду дала пояснения, изложив обстоятельства и факты, аналогичные указанным в иске

Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчика Публичное акционерное общество «Т Плюс», в качестве третьих лиц ООО УК «Аметист», ООО «РИЦ Ульяновск», ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

Представитель ответчиков УФ АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» по доверенностям ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования не признала, указав, что УФ АО «ЭнергосбыТ Плюс» является ненадлежащим ответчиком, поскольку не оказывает коммунальные услуги, а работает по агентскому договору и от имени ПАО «Т Плюс» выставляет счета на оплату. По вступившим в законную силу решениям суда ПАО «Т Плюс» рассрочки не даёт. Истец выбрал неверный способ защиты, поскольку ему нужно было обратиться в суд за рассрочкой исполнения решения суда, а в части задолженности, по которой был отменен судебный приказ, истцу нужно было обратиться в центр по работе с клиентами. В соответствии с п.72,76 Правил потребители вправе требовать рассрочку, если повышение платы за коммунальные услуги в текущем году превышают 25% размера оплаты за предыдущий год. Такого повышения не было, поэтому обязанности заключить рассрочку у ПАО «Т Плюс» нет.

Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» по доверенности ФИО6 в судебном заседании и в письменных возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что требование истца признать отсутствующими начисленные пени не основано на нормах жилищного законодательства и противоречит нормам гражданского процессуального законодательства. Пени в размере 12 656,41 руб. взысканы по делу № заочным решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 08.07.2020, пени в размере 3 053,07 руб. взысканы по делу № по судебному приказу от 22.04.2019, пени в размере 367,95 руб. взысканы по делу № заочным решением мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 09.09.2021. По состоянию на 28.09.2022 по лицевому счету № ФИО1 и ФИО7 числится задолженность за отопление и ГВС в сумме 39 162,28 руб. за период с января 2017 г. по июнь 2018 г., из которой задолженность за период с октября 2017 г. по июнь 2018 г. взыскана по судебному приказу от 22.04.2019. Дополнительно по исполнительному листу № остаток задолженности ФИО1 составляет 14 200,84 руб. Следовательно, истец по вступившим в законную силу судебным актам выбрал неверный способ защиты своих прав. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг заключать с собственниками жилых помещений соглашения о рассрочке погашения долга по оплате за коммунальные услуги. Истцу необходимо обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения/судебного приказа. По оставшейся задолженности у ПАО «Т Плюс» отсутствует обязанность заключать соглашение о рассрочке погашения задолженности. Собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме отсрочка (рассрочка) оплаты коммунальных услуг может быть предоставлена только по согласованию с исполнителем коммунальной услуги, которое должно быть оформлено в письменной форме.

Представитель третьего лица ООО УК «Аметист» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ Ульяновск» по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. В письме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение принять по своему усмотрению.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Судом привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, которая в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом по данному делу были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, также была разъяснена ст.56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Часть 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) определяет, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Часть 1 ст.158 ЖК РФ определяет, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Часть 2 ст.154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с частью 9.1. ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ФИО1 с 18.07.2012 является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры площадью 45.8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (? доли в праве общей долевой собственности). Вторым собственником данной квартиры (? доли в праве общей долевой собственности) с 27.03.2009 является ФИО7

Согласно Выписке их имеющихся учетов ОРУГ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной паспортистом ООО «РИЦ-Ульяновск», в двухкомнатной квартире общей площадью 44.7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, собственниками которой являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя не была зарегистрирована, ФИО1 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и затем с ДД.ММ.ГГГГ временно до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на данной жилой площади зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сестра), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (племянник), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из представленных ООО «РИЦ-Ульяновск» лицевого счета № от 27.09.2022 и лицевого счета № от 27.09.2022 на приватизированное жилье - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подписанных бухгалтером ООО «Расчетно-кассовый центр-Ульяновск», следует, что данные лицевые счета оформлены на собственников ФИО1 и ФИО7 Также указано, что на данной жилой площади зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО5, 12.05.<данные изъяты>

Как следует из материалов дела, указанный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «УК «Аметист».

По отношению к потребителям, проживающим в указанном многоквартирном жилом доме, ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией.

30.05.2016 между ПАО «Т Плюс» (принципал) и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (агент) был заключен агентский договор от 30.05.2016, в соответствии с которым агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала юридические и иные значимые действия (оказывать услуги, выполнять работы), связанные с осуществлением принципалом деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения, в соответствии с перечнем действий, предусмотренных Приложением №1 к настоящему договору. Постольку, поскольку это не противоречит законодательству и существу поручения принципала, допускается совершение агентом действий, предусмотренных Приложением №1 к договору, от своего имени и за счет принципала.

В Приложении №1 к Агентскому договору-«Перечень услуг агента» определен перечень действий, связанных с осуществлением принципалом деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения: планирование теплосбытовой деятельности, в том числе и для целей тарифообразования; организация договорной и претензионной работы в сере теплоснабжения и горячего водоснабжения; осуществление функций по коммерческому учету; формирование ежемесячного фактического объема продаж энергоресурсов; сбор денежных средств, контроль уровня дебиторской и кредиторской задолженности покупателей и контрагентов; участие в мероприятиях по подготовке к отопительному периоду; организация клиентского сервиса; выполнение функций тепловой инспекции; выполнение мероприятий по установке и (или) принудительной эксплуатации приборов учета, обязательных к реализации принципалом в силу требований ФЗ №261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; формирование внутренней и внешней отчетности; иные действия.

06.02.2017 мировым судьей судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска по заявлению ПАО «Т Плюс» по делу № был выдан судебный приказ от 06.02.2017 на взыскание в солидарном порядке с должников ФИО7, ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за горячее водоснабжение на общедомовые нужды, теплоснабжение в размере 53 938 руб. 67 коп. за период с 01.04.2013 по 30.09.2016, пени в размере 16 947 руб. 86 коп. за период с 01.04.2013 по 19.10.2016, а также о взыскании с них в долевом порядке в пользу ПАО «Т Плюс» расходов по оплате государственной пошлины в размере 581 руб. 65 коп. с каждого.

14.07.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска на основании указанного исполнительного документа - судебный приказ от 06.02.2017 по делу № в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №.

16.01.2020 определением мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска указанный судебный приказ от 06.02.2017 по делу № был отменен и отозван из ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска без исполнения.

03.02.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска исполнительное производство № от 14.07.2017 в отношении должника ФИО1 было прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

08.05.2018 мировым судьей судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска по заявлению ПАО «Т Плюс» по делу № был выдан судебный приказ от 08.05.2018 на взыскание в солидарном порядке с должников ФИО7, ФИО9 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг - отопления, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды в размере 24 263 руб. 03 коп. за период с 01.10.2016 по 30.09.2017, пени в размере 3 171 руб. 02 коп., а также о взыскании с них в долевом порядке в пользу ПАО «Т Плюс» расходов по оплате государственной пошлины в размере 511 руб. 50 коп.

13.11.2019 определением мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска указанный судебный приказ от 08.05.2018 по делу № был отменен.

22.04.2019 мировым судьей судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска по заявлению ПАО «Т Плюс» по делу № был выдан судебный приказ от 22.04.2019 на взыскание в солидарном порядке с должников ФИО7, Петровой (ранее имевшей фамилию ФИО10) Елены Николаевны в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.10.2017 по 30.06.2018 в размере 24 481,42 руб., пени в размере 3 053,07 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 513,02 руб.

Согласно письму начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска № от 06.10.2022, исполнительный документ по делу № от 22.04.2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на исполнение в ОСП №1 не поступал.

08.07.2021 заочным решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска по гражданскому делу № от 08.07.2020, вступившим в законную силу 24.08.2021, удовлетворены исковые требования ПАО «Т Плюс». Взысканы в пользу Публичного акицонерного общества «Т Плюс» с ФИО1 задолженность за период с 01.04.2013 по 30.09.2016 по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению КПУ в размере 40 454 руб., пени за период с 01.04.2013 по 30.09.2016 в размере 12 710,90 руб., возврат госпошлины 1 744,95 руб., а всего 54 909,85 коп.; взысканы в пользу Публичного акицонерного общества «Т Плюс» с ФИО7 задолженность за период с 01.04.2013 по 30.09.2016 по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению КПУ в размере 13 484,67 руб., пени за период с 01.04.2013 по 30.09.2016 в размере 4 236,97 руб., возврат госпошлины 581,65 руб., а всего 18 303,29 коп.

При этом Засвияжским районным судом г.Ульяновска были выданы ПАО «Т Плюс»: исполнительный лист серии № от 03.09.2021 с предметом исполнения: Взыскать в пользу Публичного акицонерного общества «Т Плюс» с ФИО1 задолженность за период с 01.04.2013 по 30.09.2016 по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению КПУ в размере 40 454 руб., пени за период с 01.04.2013 по 30.09.2016 в размере 12 710,90 руб., возврат госпошлины 1 744,95 руб., а всего 54 909,85 коп.; исполнительный лист серии № от 03.09.2021 с предметом исполнения: Взыскать в пользу Публичного акицонерного общества «Т Плюс» с ФИО7 задолженность за период с 01.04.2013 по 30.09.2016 по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению КПУ в размере 13 484,67 руб., пени за период с 01.04.2013 по 30.09.2016 в размере 4 236,97 руб., возврат госпошлины 581,65 руб., а всего 18 303,29 коп.

08.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии № от 03.09.2021, выданного Засвияжским районным судом г.Ульяновска по делу №, с предметом исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 19 906,25 руб. в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №

09.09.2021 заочным решением мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска по гражданскому делу № от 09.09.2021, вступившим в законную силу 22.10.2021, удовлетворены исковые требования ПАО «Т Плюс». Взысканы в долевом порядке с ФИО7, ФИО1 в пользу Публичного акицонерного общества «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг: теплоснабжения КПУ, горячего водоснабжения в размере 2 857,11 руб. за период с 01.11.2018 по 31.12.2019, пени в сумме 367,95 руб. за период с 01.11.2018 по 31.12.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 3 625,06 руб., по 1 812,53 руб.

При этом мировым судьей судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска были выданы: исполнительный лист серии ФС № от 22.10.2021 и исполнительный лист серии ФС № от 22.10.2021, каждый с предметом исполнения: Взыскать в долевом порядке с ФИО7, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг: теплоснабжения КПУ, горячего водоснабжения в размере 2 857,11 руб. за период с 01.11.2018 по 31.12.2019, пени в сумме 367,95 руб. за период с 01.11.2018 по 31.12.2019.

11.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска на основании указанного исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № от 22.10.2021 с предметом исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 6 296,05 руб. в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №

26.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска исполнительное производство № было окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа.

Письмом № от 13.04.2022 «О предоставлении информации» Ульяновский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» сообщило ФИО1 в ответ на ее обращение от 02.04.2022 о том, что по адресу: ул.Рябикова, д.48, кв.38, имеется задолженность в размере 63 531,24 руб. за период 01.12.2015-31.12.2018. Мировым судьей судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска были вынесены решения о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги ПАО «Т Плюс», остаток задолженности по которым составляет: по решению суда № от 08.07.2021 - 26 203,24 руб. за период 01.12.2015-30.09.2016, по решению суда № от 22.04.2019 - 28 121,83 руб. за период 01.10.2017-30.06.2018, по решению суда № от 09.09.2021 - 1 989,53 руб. за период 01.12.2018-31.12.2018. Разъяснено, что решения судов вступили в законную силу, в связи с чем ФИО1 необходимо обратиться в суд за рассрочкой исполнения решения суда. Указано, что судебный приказ о взыскании задолженности за период 01.10.2016-30.09.2017 ФИО1 был отменен; остаток задолженности за данный период составляет 24 263,03 руб., готовится материал на подачу искового заявления в суд. Разъяснено, что на вышеуказанный период ФИО1 может обратиться за заключением рассрочки в офис по обслуживанию клиентов, и что при отсутствии от нее заявления на заключение рассрочки в срок до 25.04.2022 материал будет передан в суд.

Разрешая требование истца о возложении на ответчика обязанности заключить с ФИО1 соглашение о порядке погашения задолженности по коммунальным услугам за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд учитывает следующее.

В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Часть 2 ст.13 ГПК РФ определяет, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, которые выдали исполнительный документ.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При разрешении вопроса о рассрочке исполнения судебного постановления суд должен учитывать не только интересы должника, но и интересы взыскателя, права которого подтверждены судебным актом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 от 26.06.2008 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N104-О от 18.04.2006, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводу по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами и вышеуказанными нормами действующего законодательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку ФИО1 избран неверный метод защиты нарушенного права.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также второго собственника данной квартиры ФИО7 имеются вступившие в законную силу решения суда о взыскании задолженности.

Согласно лицевому счету № от 27.09.2022, задолженность ФИО1, ФИО7 перед ПАО «Т Плюс» по решению суда составляет 39 162 руб. 28 коп., размер общей задолженности по состоянию на 27.09.2022 составляет 39 656 руб. 99 коп.

Из искового заявления ФИО1 следует, что она просит возложить на ПАО «Т Плюс» обязанность заключить с ней соглашение о порядке погашения имеющейся задолженности по коммунальным услугам.

Вместе с тем, каких-либо доказательств наличия у ПАО «Т Плюс», равно как и у другого ответчика Ульяновского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», обязанности заключить указанное соглашение о порядке погашения задолженности по коммунальным услугам истцом суду не представлено.

С заявлением о предоставлении отсрочки в суд ФИО1 не обращалась.

В соответствии с пунктом 72 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, предусмотрено, что если начисленный потребителю в соответствии с требованиями настоящего раздела размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, в каком-либо расчетном периоде превысит более чем на 25 процентов размер платы за коммунальную услугу, начисленный за аналогичный расчетный период прошлого года, то исполнитель обязан предоставить потребителю возможность внесения платы за такую коммунальную услугу в рассрочку на условиях, указанных в настоящем пункте. Предоставление такой возможности осуществляется путем включения в платежный документ, предоставляемый исполнителем потребителю, наряду с позицией, предусматривающей внесение платы за коммунальную услугу за расчетный период единовременно, позиций, предусматривающих возможность внесения потребителем платы в рассрочку в размере одной двенадцатой размера платы за коммунальную услугу за истекший (истекшие) расчетный период, в котором (которых) возникло указанное превышение, и суммы процентов за пользование рассрочкой, которая подлежит внесению потребителем при оплате коммунальной услуги по этому платежному документу. При расчете величины превышения размера платы за коммунальную услугу не учитывается величина превышения, возникшая вследствие увеличения в жилом помещении числа постоянно и временно проживающих потребителей. Рассрочка предоставляется на условиях внесения платы за коммунальную услугу равными долями в течение 12 месяцев, включая месяц, начиная с которого предоставляется рассрочка, и взимания за предоставленную рассрочку процентов, размер которых не может быть выше, чем увеличенный на 3 процента размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предоставления рассрочки. Проценты за предоставляемую рассрочку не начисляются или начисляются в меньшем размере, если за счет средств бюджета (бюджетов) различных уровней бюджетной системы Российской Федерации исполнителю предоставляется компенсация (возмещение) средств, недополученных в виде процентов за предоставление рассрочки. Размер процентов за предоставленную в период с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. включительно рассрочку рассчитывается исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день предоставления рассрочки.

Как указал представитель административного ответчика, на территории муниципального образования «город Ульяновск» реализуются положения ст.157.1 ЖК РФ в части недопущения роста размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях, утвержденных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. Размер платы на коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение ни разу не повышался на заявленный в указанных Правилах размер - более чем 25%.

Доказательств обратного истцом ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и полагает, что в удовлетворении исковых требований следует в полном объеме отказать.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1 к Ульяновскому филиалу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возложении обязанности заключить соглашение о порядке погашения задолженности по коммунальным услугам., Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возложении обязанности заключить соглашение о порядке погашения задолженности по коммунальным услугам.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Саенко