27RS0(№)-88

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что (дата) она, ее отец ФИО5 и мать ФИО6 на основании договора от (дата) на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации) приобрели в общую собственность квартиру по адресу по (адрес)10 в г. Комсомольске-на-Амуре. (дата) умерла ФИО6, наследника по закону первой очереди после е смерти являлись - она, ФИО5 и двое сыновей от первого брака – ответчики ФИО2 и ФИО3 К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако, она фактически приняла наследство после смерти матери, так как в течение 6 месяцев продолжила проживать в указанной квартире, была зарегистрирована в ней, оплачивала коммунальные услуги, производила в квартире ремонт, распорядилась движимыми вещами. (дата) умер ФИО5, после смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства итак же никто не обращался. Она продолжила проживать в спорной квартире, оплачивала содержание жилого помещения, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства. Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)10, ее, умерших ФИО6 и ФИО5 равными по 1/3 доли за каждым, установить факт принятия ею наследства после смерти родителей ФИО6, умершей (дата), и ФИО5, умершего (дата), а так же признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)10, после смерти матери ФИО6 и на 1/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение после смерти отца ФИО5

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. До начала судебного разбирательства от ответчиков ФИО3 и ФИО2 поступили заявления о признании исковых требований полном объеме, в которых они так же указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков, которые надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 статьи 244 названного Кодекса).

Согласно ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В силу п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) ФИО5, ФИО6, ФИО7 на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан приобрели в совместную собственность жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу (адрес), что подтверждается справкой Комсомольского филиала КГБУ «(адрес)кадастр», свидетельством о регистрации права собственности, выданным Бюро технической инвентаризации г. Комсомольска-на-Амуре, договором от (дата).

(дата) ФИО7 в связи со вступлением в брак изменила фамилию на ФИО1, что подтверждается копией свидетельства серии I-ДВ (№).

(дата) умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ (№).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после её смерти не открывалось.

(дата) умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после его смерти не открывалось.

Поскольку в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности невозможно, в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни ФИО5 и ФИО6 сложился или был определен особый порядок пользования совместным имуществом, а закон не определяет другого, в связи с чем, учитывая позицию ответчиков, не возражавших против удовлетворения заявленных требований, суд находит исковые требования в части определения долей обоснованными и считает возможным признать доли истца ФИО8, атак же умерших ФИО6 и ФИО5 в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре равными, по 1/3 доли за каждым.

Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

При этом, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследственные дела после смерти ФИО6 и ФИО5 не открывались. При этом наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись дочь ФИО1, супруг ФИО5 и сыновья ФИО3 и ФИО2

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись дочь ФИО1 и сын ФИО4

Несмотря на то, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство как после смерти ФИО6, так и после смерти ФИО5 никто из наследников не обратился, истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом после смерти родителей, проживает в данном жилом помещении, производит за свой счет расходы по содержанию данного имущества, тем самым истец фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение, принадлежащей её матери ФИО6, и 1/3 доли – после смерти отца ФИО5

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными документами, представленными в материалы дела, ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что оставшееся после смерти ФИО6 и ФИО5 имущество в виде 1/3 доли каждого в праве собственности на жилое помещение по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), после их смерти фактически приняла дочь ФИО1, в связи с чем, исходя из требований закона, а также учитывая то, что другие наследники по закону первой очереди – ответчики ФИО3, ФИО9 и ФИО4 в установленный законом срок за принятием наследства не обратились, требований относительно спорного имущества не предъявили, суд находит обоснованными требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования после смерти родителей и считает возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый (№), равными: за ФИО6 - 1/3 доли, за ФИО5 - 1/3 доли, ФИО1 – 1/3 доли.

Признать ФИО1, (дата) года рождения, уроженку г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (паспорт 0820 (№)) фактически принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровый (№), после смерти ФИО6, (дата) года рождения, уроженки д. Сервиха (адрес), умершей (дата), а так же 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровый (№), после смерти ФИО5, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), умершего (дата).

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (паспорт 0820 (№)), право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровый (№), после смерти ФИО6, (дата) года рождения, уроженки д. Сервиха (адрес), умершей (дата).

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (паспорт 0820 (№)), право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровый (№), после смерти ФИО5, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья А.С. Ильченко