№ 2-1377/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2023 года
г.Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кудряшовой Т.С.,
при секретаре Коптёл М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 60000 руб. Поскольку заемщиком были нарушены условия заключенного между сторонами кредитного договора, за заемщиком, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность, с требованием о взыскании которой обратился истец.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 50334,84 руб., из которых сумма основного долга – 38969,71 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5065,13 руб., сумма штрафов – 6300 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710,05 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчик представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, так же поясняет, что исковые требования не признает, просит учесть суммы, уплаченные в рамках исполнительного производства по судебному приказу.
Изучив и исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым он получил кредитную карту с лимитом и на его имя был открыт счет № с лимитом овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 60000 руб.
Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 №353-03 (далее - ФЗ «О потребительском кредите») Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания условий кредитного договора между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.
Договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по Карте.
Заемщик согласно условиям кредитного договора принял на себя обязательства: вносить обязательный минимальный платеж в размере 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., и уплатой процентной ставки по кредиту в размере 29,9%, льготный период по карте составляет 51 день.
В соответствии с условиями кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размерах и порядке, установленном тарифами банка.
При заключении договора заемщик, проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» Заявления, добровольно изъявил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Проставлением подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что он прочел и полностью согласен с содержанием Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.
В соответствии со ст. 16 «Закона о защите прав потребителя» услуга банка «страхование в рамках Программы коллективного страхования», является отдельной услугой Банка в порядке п. 1 ст. 779 ГК РФ не связанной с услугой по предоставлению кредита, а согласно п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. N 147 Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в указанном случае.
Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с тарифами в размере 0,77%.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и в порядке, установленным Тарифами Банка.
Задолженность по уплате соответствующей части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на Текущем счете.
Согласно Тарифам по банковскому продукту банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 руб., 2 календарных месяцев – 1000 руб., 3 календарных месяцев – 2000 руб., 4 календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб., ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.
Из выписки по счету ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что свои обязательства по кредитному договору он не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 38969,71 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий составляет 5065,13 руб., штраф в размере 6300 руб.
В связи с этим истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось первоначально к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.
Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполнялись, образовалась задолженность по кредитному договору, которая в соответствии с расчетом, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50334,84 рублей.
Данный расчет задолженности проверен судом, никем не оспорен, вместе с тем суд не может согласиться с представленным стороной истца расчетом, поскольку в нем учтены не все платежи заемщика, взысканные в рамках исполнительного производства в период действия судебного приказа №.
В ответ на судебный запрос ОСП по <адрес> и <адрес> РБ суду представлены копии исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1
Из представленных материалов следует, что в период действия судебного приказа № в рамках исполнительного производства №-ИП с должника ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» взысканы денежные средства в сумме 55 429,60 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 96,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16308,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16308,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16308,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3015,38 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 74,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3116,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 200 руб.
В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взысканий не производилось.
Суммы взысканные с должника ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в рамках исполнительного производства необходимо вычесть из суммы предъявленной задолженности.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных платежей, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 18 934,76 руб., из расчета: 74 364,36 руб. (сумма удовлетворенных требований по судебному приказу) - 55 429,60 руб. (сумма взысканная по ИП №-ИП) = 18 934,76 (остаток задолженности).
Доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору предоставлены суду в полном объеме и подтверждены документально.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору частично, взыскав с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 934,76 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 7 569,63 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий составляет 5065,13 руб., штраф в размере 6300 руб.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 757,39 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 934,76 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 7 569,63 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 5065,13 руб., сумма штрафов - 6300 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 757,39 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Белебеевского городского суда РБ Т.С. Кудряшова