Решение по делу № 02-3496/2023 от 03.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 г. адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3496/2023 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратился в суд с иском к ...ой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что 24.04.2015 г. между ... и ...ой А.А. был заключен договор микрозайма № ..., согласно которому истец перечислил ответчику денежные средства в размере 12 000 руб. 00 коп. с обязательством возврата путем внесения ежемесячных платежей на срок 16 дней под 2% в день.

18.06.2019года между ... и ... был заключен договор № 5 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору №... от 24.04.2015 г. к заемщику ...ой А.А.

Ответчик должным образом не погашала задолженность по кредиту, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 69 428 руб. 00 коп.

Истец обратился в суд к ответчику и просит взыскать задолженность в размере69 428 руб. 00 коп. и уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ...фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила возражения, просит в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что 24.04.2015 г. между ... и ...ой А.А. был заключен договор микрозайма № ..., согласно которому истец перечислил ответчику денежные средства в размере 12 000 руб. 00 коп. с обязательством возврата путем внесения ежемесячных платежей на срок 16 дней под 2% в день.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика по состоянию на 18.06.2019 г. образовалась задолженность в размере 69 428 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности относительно заявленных требований.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Оценивая доводы ответчика и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд соглашается с позицией ответчика и считает, что истцом пропущен срок исковой давности по делу, поскольку о нарушении условий по выплате кредитных средств истцу стало известно 13.07.2015 г., следовательно по состоянию на указанную дату истцу было известно о нарушении его права, а поэтому трехлетний срок исковой давности истек 13.07.2018 г., при этом исковое заявление было направлено в суд согласно почтового штампа 26.10.2022 г., т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Оценивая доводы ответчика и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд соглашается с позицией ответчика и считает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО1