Решение по делу № 2-4429/2022 от 17.11.2022 | Солнечногорский городской суд (Московская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.

при секретаре помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признании недействительными и аннулировании (исключении) из ЕГРН сведений в части описания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что в ходе выполнения кадастровых работ выяснилось, что площадь фактического землепользования меньше, чем сведения, внесенные в ЕГРН, а также имеется пересечение участков друг с другом, что является препятствием к проведению кадастрового учета, что и послужило основанием обращения с иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель ответчика явился, уточненные исковые требования признал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации г.о. Солненчогорск в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику были разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Последствия принятия судом иска ответчику известны, что следует из заявления.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> согласно следующих координат и геоданных:

1. Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером №

Зона № -

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Описание закрепления точки

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

№

2. Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №

Обозначение части границы

Горизонтальное проложение (S), м

Описание прохождения части границ

от т.

до т.

№

Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> согласно следующих координат и геоданных: