УИД 81RS0006-01-2023-000085-38

Дело № 5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (ПСП в с. Юрла) Аккуратный А.В., рассмотрев в судебном заседании в с. Юрла дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшейгося к административной ответственности,

установил:

18.01.2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 18.01.2023 г. около в 11 часов 39 минут, ФИО1, находясь на ул. Октябрьская у д.71 с. Юрла оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции при доставлении в служебное помещение для пресечения и оформления административного правонарушения по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно он употреблял спиртное в общественном месте, в связи с чем к нему подошли сотрудники полиции, потребовали сесть в патрульный автомобиль и проследовать в служебное помещение, однако он отказался, стал отталкивать сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Почему он отказался проследовать в патрульный автомобиль пояснить не может. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку трудоустроен официально, сможет его оплатить.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Полномочия сотрудников полиции составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях закреплены в п.8 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Из материалов дела следует, что 18.01.2023 г. около в 11 часов 39 минут, ФИО1, находясь на ул. Октябрьская у д.71 с. Юрла оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в служебное помещение в целях составления административного материала по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, тем самым не исполнил законные требования сотрудников полиции.

Основанием для высказывания требования ФИО1 о проследовании в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции послужил выявленный сотрудниками полиции факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, однако выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления ФИО2 отказался, тем самым не исполнила законные требования сотрудников полиции МО МВД России «Кочевский».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо допущенного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 18.01.2023 г., согласно которых 18.01.2023 года около 11.30 часов ФИО1 распивал спиртные напитки в общественном месте, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, на требование проследовать в патрульный автомобиль для доставления в пункт полиции ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать; объяснениями ФИО1, признавшего вину в совершении правонарушения, видеозаписью согласно которой усматривается, что ФИО1 распивал спиртные напитки в общественном месте, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать; иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Кочевский»),

банк получателя: Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь,

счёт 03100643000000015600,

БИК 015773997,

КБК 18811601191019000140,

ИНН <***>,

КПП 598101001,

ОКТМО 57559000,

УИН 18810459230490000073,

назначение платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию постоянного судебного присутствия в с. Юрла Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.В. Аккуратный