Решение по делу № 2-1292/2023 от 07.04.2023

УИД 11RS0002-02-2022-000176-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воркута Республика Коми 06 апреля 2023 год

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,

с участием представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/2023 по иску Акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

установил :

Истец - АО «Воркутауголь» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 54017,67 руб. В обоснование требований указав, что 28.06.2021 между АО «Воркутауголь» и ФИО2 заключен ученический договор № 25 на профессиональное обучение по профессии «Электрослесарь подземный 3 разряда». По условиям договора ответчик принял на себя обязательство в срок с 28.06.2021 по 03.12.2021 пройти обучение. В соответствии с п. 2.2.8 договора ответчик обязан возместить истцу расходы, затраченные на обучение, включая суммы, полученные в качестве стипендии за время обучения, в том числе непосещение занятий. 25.08.2021 ответчик отчислен, в связи с не посещением занятий со 02.08.2021. 25.08.2021 между АО «Воркутауголь» и ФИО2 заключено соглашение о компенсации расходов, затраченных на обучение ответчика по договору № 25 в размере ... руб., из которых стипендия в размере ... руб., стоимость курса обучения в размере ... руб. Кроме того, 25.10.2021 между АО «Воркутауголь» и ФИО2 заключен аналогичный ученический договор № 33, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в срок с 25.10.2021 по 15.04.2022 пройти обучение. 16.11.2021 ответчик был отчислен, в связи с непосещением занятий. Расходы ответчика, затраченные на обучение ответчика, по договору № 33 составили ... руб., из которых стипендия в размере ... руб., стоимость курса обучения в размере ... руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что ФИО2 не посещал занятия в связи с состоянием нетрудоспособности. Продолжать обучение ответчик не намерен, в связи с чем не нуждается в продлении срока обучения на период больничного. Поскольку невозможность продолжения обучения была вызвана заболеванием, обязанность возвратить истцу затраченные денежные средства у ответчика отсутствует.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно п. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 208 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Судом установлено, что 28.06.2021 между АО «Воркутауголь» (Общество) и ФИО2 (ученик) заключен ученический договор на профессиональное обучение № 25, в соответствии с которым Общество обязуется обеспечить ученику прохождение обучения по профессии «Электрослесарь подземный 3 разряда», а ученик обязуется пройти обучение в срок с 28.06.2021 по 03.12.2021.

Согласно п. 2.2.8 договора ученик обязан полностью возместить Обществу расходы, затраченные на обучение, включая суммы, полученные в качестве стипендии за время обучения в случаях: в том числе п. 2.2.8.4 при расторжении договора по обстоятельствам, указанным в п. 5.1 договора.

В соответствии с п. 5.1 договора общество вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор с письменным уведомлением ученика за три дня до даты прекращения договора в следующих случаях: п. 5.1.1 при невыполнении учеником обязанностей по договору, в том числе непосещении занятий, несоблюдении учебной дисциплины.

Распоряжением Образовательного подразделения «Центр подготовки кадров» АО «Воркутауголь» № ОРД-РП/ВУ/ЦПК-21-313 от 25.08.2021 ФИО2 отчислен с 25.08.2021 за пропуск отдельных дисциплин теоретической программы в полном объеме.

25.08.2021 между АО «Воркутауголь» и ФИО2 заключено соглашение о компенсации расходов на обучение № 25, в соответствии с которым ФИО2 обязуется возместить Обществу понесенные расходы на обучение по Договору № 25 в размере ... руб., из которых согласно справке от 17.11.2021 б/н - стипендия ... руб. (за июнь, июль 2021); согласно справке от 29.11.2021 б/н - стоимость курса обучения «Электрослесарь подземный 3 разряда» ... руб. (200 часов).

Также 25.10.2021 между АО «Воркутауголь» (Общество) и ФИО2 (ученик) заключен ученический договор № 33 на профессиональное обучение по профессии «Электрослесарь подземный 3 разряда», в соответствии с которым ФИО2 принял на себя обязательство в срок с 25.10.2021 по 15.04.2022 пройти обучение по профессии «Электрослесарь подземный 3 разряда».

Распоряжением Образовательного подразделения «Центр подготовки кадров» АО «Воркутауголь» № ОРД-РП/ВУ/ЦПК-21-422 от 16.11.2021 ФИО2 отчислен с 16.11.2021 за прогул (отсутствии на теоретическом обучении без уважительной причины).

Расходы АО «Воркутауголь», затраченные на обучение ФИО2 по договору № 33 составили ... руб. из которых согласно справке от 17.11.2021 б/н - стипендия ... руб. (за октябрь 2021); согласно справке от 29.11.2021 б/н - стоимость курса обучения «Электрослесарь подземный 3 разряда» ... руб. (72 часа).

07.12.2021 АО «Воркутауголь» в адрес ответчика направлено уведомление о возврате денежных средств, затраченных на обучение по договорам № 25 от 28.06.2021, № 33 от 25.10.2021, которое оставлено ответчиком без ответа.

Как следует из представленных листков нетрудоспособности ФИО2 находился в состоянии нетрудоспособности с 30.07.2021 по 24.08.2021, а также с 02.11.2021 по 08.11.2021, с 15.11.2021 по 22.11.2021.

Согласно справке (л.д.19) ФИО2 в период с 28.06.2021 ( с даты заключения договора № 25) по 30.07.2021 (до даты нетрудоспособсности) прослушал 200 часов из 404, с 02.08.2021 занятий не посещал. На дату отчисления ФИО2 не находился в состоянии нетрудоспособности.

За период с 25.10.2021 (заключение договора № 33) по 12.11.2021 ФИО2 посетил занятия в объёме 72 часа из 404, с 12 ноября 2021 занятия не посещал. При этом в период с 08.11.2021 по 15.11.2021 на больничном ФИО2 не был.

В соответствии с п.3.3 Договоров время отсутствия ученика на обучении по причине его болезни не включается в срок ученичества и увеличивает срок обучения соответственно на количество дней такого отсутствия.

В соответствии с п.2.2.8.1 к случаям, исключающим возмещение расходов, затраченных на обучение, включая суммы стипендии, относится болезнь, препятствующая выполнению условий ученического договора.

Причиной отчисления непосещение занятий в период нетрудоспособности не является. Согласно распоряжению об отчислении ФИО2 с курсов от 25.08.2021 причиной отчисления послужил пропуск отдельных дисциплин теоретической программы в полном объёме, а причиной отчисления с 16.11.2021 – прогул (отсутствие на теоретическом обучении без уважительных причин), согласно рапортам преподавателей.

Сведений о наличии у истца болезни, препятствующей продолжению обучения не имеется, правом на увеличение срока обучения истец не воспользовался, заявив о нежелании продолжать обучение. Таким образом, требование истца о возмещении понесенных на обучение ответчика затрат обосновано и подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет сумм подлежащих возврату судом проверен и сомнений не вызывает.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, оплаты денежных средств, затраченные на обучение по договорам № 25 от 28.06.2021, № 33 от 25.10.2021 влекущих освобождение от материальной ответственности, ответчиком не представлено.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ФИО2 нарушены принятые на себя обязательства по прохождению обучения, в целях восстановления прав АО «Воркутауголь», суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу АО «Воркутауголь» расходов, связанных с его обучением в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Воркутауголь» расходы, связанные с обучением, по договорам № 25 от 28.06.2021, № 33 от 25.10.2021, в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме - 10.04.2023.

Председательствующий Е.Ю.Солодилова