Дело № 2-634/23
32RS0032-01-2023-000696-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2023 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Поставневой Т.Н.
при секретаре Цырулик В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к наследнику умершей ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56700 руб. 27 коп., в том числе просроченный основной долг 47583 руб. 48 коп., просроченные проценты 9116 руб. 79 коп. Кроме этого просит взыскать расходы по госпошлине в размере 9116 руб. 79 коп.
При этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №. ФИО4 выдан кредит на сумму 57323 руб. 31 коп. ФИО4 свои обязательства по возврату кредита не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что признает исковые требования в части взыскания суммы задолженности 47583 руб. 48 коп., в остальной части исковые требования не признает.
Суд счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор №. ФИО4 выдан кредит на сумму 57323 руб. 31 коп. на срок 6 месяцев с даты предоставления кредита под 15,80 % годовых. Платежной датой является 18 число месяца.
ПАО Сбербанк обязательства по договору исполнило, денежныесредства в размере 57323 руб. 31 коп. были предоставлены ФИО4, которая при заключении договора была согласна с индивидуальными условиями договора.
Взятые на себя обязательства ФИО4 перед истцом надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).
Применительно к пункту 1 статьи422 ГК РФдоговор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
ФИО4 свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнила надлежащим образом, в результате образовалась задолженность, что достоверно подтверждено представленным расчетом.
Установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона приводят к выводу о наличии оснований для обращениясискомо взысканиизадолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась.
В силу п.1 ст.408 ГК РФобязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, уплате процентов на нее.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий определена процентная ставка 15,80 % годовых.
При этом возможность установления процентов на сумму кредита по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи состатьей 10ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренныестатьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Факт заключения сторонами кредитного договора не опровергается ответчиком и свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора.
ФИО4 не исполнила надлежащим образом обязанность по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составляет 56700 руб. 27 коп., в том числе просроченный основной долг 47583 руб. 48 коп., просроченные проценты 9116 руб. 79 коп.
Согласно ответу нотариуса Унечского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника по закону дочери наследодателя ФИО1 Других наследников, принявших наследство не имеется.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1272253 руб. 91 коп.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 365603 руб. 20 коп.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом быта (назначение нежилое), находящихся по адресу: <адрес> ( кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243412 руб. 20 коп. и 1551833 руб. 00 коп. соответственно); земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1286681 руб. 43 коп.; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, д. Коржовка (кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 263470 руб. 00 коп.); земельного участка и садового дома, находящихся по адресу: <адрес> Унечский муниципальный район, Старогутнянское сельское поселение, д. Песчанка, территория КСТ «Родничок», <адрес> ( кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101974 руб. 96 коп. и 97643 руб. 29 коп. соответственно); права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» 2323 руб. 11 коп.
На все вышеуказанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство ответчику ФИО1
Доказательств опровергающих стоимость наследственного имущества суду ответчиком не предоставлено.
В силу ст. 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, именно к ФИО1, с учетом принятия ею наследства, принадлежащего умершей ФИО4 перешли не только права в отношении принятого имущества, но и обязанности.
ФИО1 признала исковые требования в части взыскания с нее просроченного основанного долга в размере 47583 руб. 48 коп.
Исковые требования о взыскании просроченных процентов не признала.
Вместе с тем, статья 1155 ГК РФ не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в частности, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
ФИО1, как наследник, совершивший действия, свидетельствующие о принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества.
Задолженность составляет 56700 руб. 27 коп., в том числе просроченный основной долг 47583 руб. 48 коп., просроченные проценты 9116 руб. 79 коп.
Стоимость перешедшего к ФИО1, как к наследнику, имущества составляет 5185194 руб. 08 коп., что значительно превышает размер кредитной задолженности.
Сторонами стоимость наследственного имущества не оспорена.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным.
Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных кредитором платежей, не представлено.
Оснований для снижения, освобождения от уплаты процентов по договору не имеется.
В декабре 2021 года нотариус был уведомлен истцом о наличии долговых обязательств, свидетельства о праве на наследство ответчиком получены в марте 2022 года, таким образом, ответчик знала о наличии кредитной задолженности, мер к которой не предприняла.
На основании вышеизложенного, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, размер задолженности значительно ниже стоимости наследственного имущества, наследником, принявшим наследственное имущество является ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по госпошлине в размере 1901 руб. 01 коп., подлежит удовлетворению, так как подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56700 руб. 27 коп. (пятьдесят шесть тысяч семьсот рублей двадцать семь копеек), в том числе просроченный основной долг 47583 руб. 48 коп., просроченные проценты 9116 руб. 79 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, но не более 5185194 руб. 08 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по госпошлине в размере 1901 руб. 01 коп. (одна тысяча девятьсот один рубль одна копейка).
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 октября 2023 года.
Судья Т.Н. Поставнева