Дело №5-835/2025
УИД 58RS0030-01-2025-004001-41 протокол 58 УВ №986354
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2025 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГ., уроженца _____, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: _____, со средне-специальным образованием, разведённого, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
21 сентября 2025 года, в 17:05 час., ФИО1, находясь в общественном месте, около дома №1 на ул.Центральная в г.Пензе, громко безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
Несмотря на непризнание своей вины, виновность ФИО1 подтверждается имеющими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №986354 от 21 сентября 2025 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании № 00939425 от 21 сентября 2025 года.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Согласно сведениям из административной практики ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 административного правонарушения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, с исчислением срока отбывания с 17:20 час. 21 сентября 2025 года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...
...
...