УИД 34RS0008-01-2023-006792-95
Дело № 2-5420/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года г.Волгоград
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Артеменко И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джанаевой Д.М.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 163055,07 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., по п. 7.5. в размере 3000 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства, расходы на изготовление копий документов в размере 780 руб., почтовые расходы 73,50 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4621 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.
В обоснование иска указано, что 29.08.2021между ФИО2 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ. Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении bi-bi.car (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car. Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложении bi-bi.car (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car), к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора.
ДД.ММ.ГГГГ пользователь ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ- БИ.КАР», арендовав автомобиль марки Renault Kaptur, государственный регистрационный номер №... в период времени с 17 час. 32 мин до 20 час. 59 мин., нарушил условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. 7.2.1. - допустил участие транспортного средства в ДТП – 50000 руб., п. 7.2.4. – допустил повреждение арендованного авто, калькуляция стоимости ремонта 205068,96 руб.
Операция по списанию денежных средств не была выполнена, в связи с отсутствием денежных средств на счете.
Отсутствием средств на расчетном счете, предоставленном Пользователем Арендодателю, нарушает условия Договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.
ДД.ММ.ГГГГ истец по средствам электронной почты уведомил Пользователя о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было.
ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя были списаны денежные средства в размере 20506,89 руб.
ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя были списаны денежные средства в размере 1 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя были списаны денежные средства в размере 20506,89 руб.
Всего на общую сумму 42013,33 руб., которые пошли в счет частичного погашения задолженности по стоимости восстановительного ремонта.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пользователя была направлена досудебная претензия, посредством электронной почты.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ, размер калькуляции стоимости восстановительного ремонта не оспаривал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ч 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ.
Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении bi-bi.car (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car. Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложении bi-bi.car (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения bi-bi.car), к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора.
ДД.ММ.ГГГГ пользователь ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ- БИ.КАР», арендовав автомобиль марки Renault Kaptur, государственный регистрационный номер №... в период времени с 17 час. 32 мин до 20 час. 59 мин., нарушил условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. 7.2.1. - допустил участие транспортного средства в ДТП – 50000 руб., п. 7.2.4. – допустил повреждение арендованного авто, калькуляция стоимости ремонта 205068,96 руб.
Операция по списанию денежных средств не была выполнена, в связи с отсутствием денежных средств на сете.
Отсутствием средств на расчетном счете, предоставленном Пользователем Арендодателю, нарушает условия Договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.
ДД.ММ.ГГГГ истец по средствам электронной почты уведомил Пользователя о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было.
ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя были списаны денежные средства в размере 20506,89 руб.
ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя были списаны денежные средства в размере 1 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя были списаны денежные средства в размере 20506,89 руб.
Всего на общую сумму 42013,33 руб., которые пошли в счет частичного погашения задолженности по стоимости восстановительного ремонта.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пользователя была направлена досудебная претензия, посредством электронной почты.
Согласно п. 4.3.1 Договора при присоединении к настоящему Договору (заключении Договора) Пользователь обязан предоставить Арендодателю способами, определенными в настоящем Договоре и Приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых Арендодателем;
В соответствии с п. 4.3.2. Договора с использованием функционала Приложения bi-bi.car Пользователь обязан подписать (электронно) Акт приема- передачи Автомобиля;
Согласно п. 4.3.3. Договора пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры по предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.
Согласно п. 4.3.6. Договора, при пользовании Автомобилем соблюдать ПДЛД и иные требования действующего законодательства РФ.
Пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему (п.4.3.7. Договора);
Арендодатель в праве требовать от Пользователя исполнения обязательств по Договору (п. 4.4.1. Договора);
Арендодатель в праве осуществлять списание с банковской карты Пользователя денежных средств в оплату денежных обязательств Пользователя перед Арендодателем в соответствии с Договором и Приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных Договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия Пользователя) (п.4.4.2. Договора);
Согласно п. 5.9 Договора в случае недостаточности денежных средств на банковской карте Пользователя, Арендодатель уведомляет об этом Пользователя посредством направления Пользователю соответствующего смс-сообщения. Данная информация также отображается в Приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Пользователя любым удобным для Арендодателя способом).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий Договора Пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте (п. 7.2. Договора).
Согласно п. 7.2.1. Договора, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках сервиса bi-bi.car Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Пользователя или обоюдной вине Пользователя и иного (иных) участников дорожного движения, Пользователь безусловно выплачивает Арендодателю штраф в размере 30% от стоимости восстановительного ремонта ТС, но не менее 50000 руб., франшизу по договору страхования, а также сумму ущерба, в случае повреждения транспортного средства не относятся к страховому случаю.
Согласно п. 7.2.4 Договора, в случае повреждения внешних и внутренних элементов кузова, повреждения внешнего вида/оформления, Автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаления бренда Арендодателя, или иного, а также повреждения внутренней отделки салона, включая переднюю и заднюю панель, сидения, щиток приборов, панели дверей и отделку потолка, но нек ограничиваясь, Пользователь оплачивает штраф в соответствии с классом автомобиля: класс «Комфорт» в размере 7000 руб., класс «Премиум» в размере 15000 руб.. класс «ВИП» размере 60000 руб., а также Пользователь возмещает Арендодателю, стоимость поврежденных элементов и работы по их замене, рассчитанную по калькуляции Арендодателя.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объеме денежных средств на банковской карте Пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором присоединения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5000 руб.
Согласно п. 7.5 Договора Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течении 28 (двадцати восьми) календарных дней от даты образования задолженности, Арендодатель направляет материалы в Суд, учетная запись Пользователя подлежит блокировке.
Взыскание штрафов с Пользователя является правом, но не обязанностью Арендодателя. Пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными в настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым (п. п. ДД.ММ.ГГГГ Договора).
Согласно калькуляции о стоимости восстановительного ремонта арендованного автомобиля автомобиль марки Renault Kaptur, государственный регистрационный номер V583YT13ДД.ММ.ГГГГ68,96 руб.
Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.
В силу ст. 67 ГПК РФ уд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Так, материалами дела подтверждается факт причинения арендованному транспортному средству ущерба.
ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя были списаны денежные средства в размере 20506,89 руб.
ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя были списаны денежные средства в размере 1 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя были списаны денежные средства в размере 20506,89 руб.
Всего на общую сумму 42013,33 руб., которые пошли в счет частичного погашения задолженности по стоимости восстановительного ремонта.
Таким образом, суд приходит к вводу, что требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 163055,07 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб. подлежат удовлетворению.
В связи с не исполнением ответчиком обязанности по оплате штрафов и иных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (420/3= 140 дней *1 000 руб.) в размере 140000 руб., в связи с чем, по п. 7.5. Договора ко взысканию подлежит штраф в размере 140 000 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты, подлежат удовлетворению.
Так, согласно п.7.3 договора, если иное прямо не предусмотрено договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательств Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: стоимость утраченного либо испорченного оборудования и имущества находящегося в салоне автомобиля, штрафы, наложенное за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика, выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимание организациями при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем Автомобилем; денежную компенсацию за администрирование штрафов, компенсационных выплат и иных списаний.
Поскольку истцом доказано нарушение условий договора, причинение убытков в виде повреждения арендованного автомобиля, у истца имеются основания для обращения с исковым заявлением о защите нарушенного права.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в суде составляет 6 000 руб. 00 коп., которая оплачена истцом в полном объеме.
Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.3 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию спора, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя разумными, а потому, подлежащими удовлетворению в размере 6 000 руб.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 4 621 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом увеличенных истцом требований, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград подлежит взысканию госпошлина в размере 1659,55 руб.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 73,50 руб., расходы по изготовлению копий документов в размере 780 руб., понесенные истцом в рамках настоящего спора.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №... выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ...) в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» (ИНН <***>) стоимость восстановительного ремонта в размере 163055,07 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., по п. 7.5 в размере 140 000 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты, расходы по оплате государственной пошлины 4 621 руб., почтовые расходы 73,50 руб., расходы по оплате услуг представителя 6 000 руб., расходы по изготовлению копий документов в размере 780 руб.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №... №... выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ...) в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград госпошлину в размере 1659,55 руб.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 16.11.2023 года.
Судья И.С.Артеменко