дело №2-225/2025
УИД 66RS0059-01-2025-000211-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года город Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Радченко Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Коркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Туринского муниципального округа в лице Администрации Туринского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Туринский муниципальный округ в лице Администрации Туринского муниципального округа обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; о признании права собственности Туринского муниципального округа на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении в обоснование заявленных требований представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от 9 января 2025 года, указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. В соответствии со сведениями, представленными нотариусом нотариальной палаты Свердловской области нотариального округа: г.Туринск и Туринский район Свердловской области, после смерти ФИО1 имеются сведения о наследнике – сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения который, по сведениям из ЕГР ЗАГС, скончался ДД.ММ.ГГГГ, кроме того из ответа следует, что в наследственном деле отсутствуют сведения о выданных свидетельствах о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, в соответствии со сведениями, находящимися в открытом доступе в сети Интернет, наследственное дело не заводилось. Право собственности ФИО2 на имущество не регистрировалось. Имущество никем не используется. Поскольку с момента смерти ФИО1, ФИО2 никто не принял наследство, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, является выморочным и должно перейти в собственность Туринского муниципального округа.
Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела представитель истца Туринского муниципального округа в лице Администрации Туринского муниципального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик - Территориальное управление Росимущества в Свердловской области, а также третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не поступало, о причинах неявки не уведомили.
Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство».
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.
В силу требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Согласно статье 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Исследовав и оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных в судебное заседание доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС (л.д. 8).
Согласно ответа нотариуса нотариального округа город Туринск и Туринский район Свердловской области от 04 марта 2025 года №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. Наследником являлся сын наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о выданных свидетельствах о праве на наследство после смерти ФИО1 не имеется (л.д. 13).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по сведениям из ЕГР ЗАГС, скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). После смерти ФИО2, в соответствии со сведениями, находящимися в открытом доступе в сети Интернет, наследственное дело не заводилось (л.д. 10).
Право собственности ФИО2 на имущество не регистрировалось, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 4-6).
После смерти ФИО6 в состав наследственного имущества вошел земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Согласно представленных истцом доказательств, указанный земельный участок ни чем не обременен, на этом участке отсутствуют какие- либо строения, сведения об уплате земельного налога на данный участок из представленных и запрошенных судом документов не установлено.
Поскольку с момента смерти ФИО6, ФИО2, никто не принял наследство, имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенном на территории Шухруповского сельского управления, соответственно, в силу приведенных выше требований закона и доказательств, данное имущество является выморочным и подлежит передаче в собственность Туринского муниципального округа.
На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования Туринского муниципального округа в лице Администрации Туринского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> выморочным и о признании права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Туринского муниципального округа в лице Администрации Туринского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., находящийся по адресу: Российская <адрес>, выморочным имуществом.
Признать право собственности Туринского муниципального округа на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., находящийся по адресу: Российская <адрес>
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке.
Председательствующий Е.Ю. Радченко
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.