УИД 42RS0033-01-2022-002315-54

№ 2-1480/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Прокопьевск 10 октября 2022 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Карамовой Е.Р.,

с участием помощника прокурора Бера Л.А.,

представителя ответчика – адвоката Рудякова А.В.,

при секретаре Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат - ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Она являлась единственным наследником имущества брата, которое приняла. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником указанной квартиры. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, который никогда в этой квартире не проживал и не является ни ее родственником, ни ее брата. Кроме того, ей вообще ничего неизвестно об этом гражданине. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее права как собственника, накладывает на нее дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг и препятствует в совершении гражданско - правовых сделок с квартирой. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ее брат всегда жил один.

Поскольку место нахождения ответчика ФИО3 не установлено, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, ответчику был назначен адвокат в качестве представителя.

Адвокат Рудяков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку не обладает полномочиями признания иска, возражал против удовлетворения исковых требований.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является бывшим супругом истца. Брат жены женился и ему выдели долю в квартире. У брата никого не было, с ним никто не проживал. В гости часто друг к другу приезжали, вещей посторонних в квартире брата истца не было. Когда истец стала наследником квартиры, увидели, что там прописан посторонний человек. Он перед смертью помогал брату истца, в квартире никого посторонних не было.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что давно дружит с истцом. Она была знакома с братом истца – ФИО1, который проживал один. После смерти ФИО1 стало известно, что в его квартире прописан посторонний человек.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» указано, что суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Также согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу положений статей 55, 68 ГПК РФ, объяснения сторон являются доказательствами по делу и подлежат оценке наряду с другими доказательствами.

Согласно ст. 3 ГПК РФ и ст. 11 ГК РФ защите подлежит лишь нарушенное или оспариваемое право.

Частью 3 ст. 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение установлено в статье 3 ЖК РФ: никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, сформулированной в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В соответствии п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить право пользоваться им).

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является истец ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно материалам дела ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Согласно сведениям ОЗАГС г. Прокопьевска, сведений о смерти ответчика ФИО3 не имеется.

Согласно сведений участкового уполномоченного полиции ОП «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску, ФИО3 привлекался к уголовной ответственности в 1984, 1990, 1999, 2001 годах, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит.

ФИО3 получателем пенсии (социальных) выплат не является.

Согласно ответа начальника полиции МВД России по г. Прокопьевску № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ разыскивался как лицо, пропавшее без вести, розыск ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ по сроку давности, в ходе проводимых мероприятий местонахождение ФИО3 не установлено, сведений о возможном нахождении не получено, труп не обнаружен.

В ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено право каждого гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями и законами субъектов Российской Федерации.

Органами регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Статьей 2 закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения…», п. 3 указанных Правил определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить документы.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31 Правил).

При этом при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по указанному основанию, согласно п. 32 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Судом установлено, что ответчик собственником квартиры не является, не является членом семьи собственника, не проживает в ней, его вещей в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, поэтому он утратил право пользования жилым помещением.

Как пояснил истец, ответчик в спорной квартире не проживает, место его нахождения ей не известно, вселиться он не пытался.

Таким образом, установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, но в нарушение Правил ответчик зарегистрирован не по месту своего жительства, его регистрация не соответствует фактическому месту жительства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, никакого соглашения по пользованию квартирой между сторонами не достигнуто, ответчик не сохраняет право пользования спорной квартирой, на протяжении длительного времени в нарушение Правил зарегистрированы не по месту своего жительства, его регистрация не соответствует фактическому месту жительства, суд признает ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, вступившее в законную силу судебное постановление о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, само по себе является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, в связи с чем какого-либо дополнительного судебного решения по данному вопросу не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме составлено 14.10.2022.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: Е.Р. Карамова

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2022-002315-54 (№ 2-1480/2022) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.