Дело № 2а-1-533/2025

64RS0007-01-2025-001144-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маркиной Ю.В.,

при секретаре Фролиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. Балашова Гладкова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 3 УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждение Лечебное исправительное учреждение № 3 УФСИН России по Саратовской области (далее – ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 Б.А.У.

В обоснование административного иска указано, что 18 июля 2025 года из ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области по отбытии наказания освобождается ФИО1 Б.А.У., осужденный 01 февраля 2018 года Киевским районным судом г.Симферополя Республики Крым, с учетом внесенных изменений по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 200 000 руб. В местах лишения свободы ФИО1 Б.А.У. характеризуется отрицательно, имеет 651 дисциплинарное взыскание, поощрений не имеет. За систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания 27 декабря 2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить за ФИО1 Б.А.У. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно письменному обращению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании положений ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Административный ответчик ФИО1 Б.А.У., надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, не явился, его явка судом признана не обязательной.

Исследовав и оценив письменные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В пункте 1 части 3 статьи Закона об административном надзоре определено, что в отношении указанного в части 1 указанной статьи совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении поднадзорного могут устанавливаться перечисленные в ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре административные ограничения в том числе, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 указанного Федерального закона).

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 Ю.А.У. приговором Киевского районного суда г.Симферополя от 01 февраля 2018 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 05 июля 2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, и назначено ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафом в размере 200 000 руб.

Приговор вступил в законную силу.

Из характеризующих данных на осужденного, представленных ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области, установлено, что за время отбывания наказания ФИО1 Ю.А.У. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Осужденный ФИО1 Ю.А.У. установленный порядок отбывания наказания не соблюдал, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, выдворения в ШИЗО, перевода в ПКТ, ЕПКТ, поощрений не имеет, взысканий 673. За допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания 27 декабря 2018 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий в строгие условия наказания. Состоит на профилактическом учете как «Лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности» «Склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка», «Организующие и провоцирующие групповое противодействие законным требованиям администрации».

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 Б.А.У., освобождающийся из мест лишения свободы, является совершеннолетним, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в совокупности является основанием для установления административного надзора. Суд считает требования федерального казенного учреждения Лечебного исправительного учреждения № 3 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Б.А.У. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 вышеназванного закона срок, на который устанавливается административный надзор в отношении лиц, имеющих судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признанных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, составляет от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 15 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) совершенное ФИО1 Ю.А.У. преступления, предусмотренные п. «б» ч. 4 ст. 162, относится к категории особо тяжких, со сроком погашения судимости, установленного п "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 Ю.А.У., являясь совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления ( п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 Б.А.У. преступления, данных о его личности, а также с учетом представленных доказательств, суд считает требования ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым установить ФИО1 Б.А.У. административный надзор на срок на 3 (три) года со дня постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить в отношении ФИО1 Б.А.У. в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 3 УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области со дня изготовления мотивированного решения (24 июня 2025 года).

Председательствующий Ю.В. Маркина