Копия
Дело № 2-6493/2022
16RS0046-01-2021-016846-56
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 августа 2022 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Чабатовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Байбол» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование иска указано, что ... между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) МКК «Байбол» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор группового займа №...
Во исполнение условий договора ООО МКК «Байбол» ... передал ответчику ФИО1 30 900 рублей, сроком до ... под 110,4% годовых.
Согласно договору займа предусмотрен однократный штраф в размере 700 рублей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12. Договора); неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п. 12.Договора).
Во исполнение условий договора ООО МКК «Байбол» ... передал ответчику ФИО2 30 900 рублей, сроком до ... под 110,4% годовых.
Согласно договору займа предусмотрен однократный штраф в размере 700 рублей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12. Договора); неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п. 12.Договора).
Обеспечением обязательств по договору является совместное поручительство каждого из заемщиков, указанных в договоре, которые являются друг для друга поручителями (заемщики-поручители) и несут перед кредитором солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение всеми заемщиками своих обязательств (п. 10 договора).
Согласно условиям Договора, возврат займа производится Заемщиками в сроки, предусмотренные графиком погашения займа.
Однако в предусмотренный договором срок, заемщики сумму займа не возвратили.
... истец прекратил начисление процентов на сумму займа.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору группового займа №... от ... в размере 27 477 рублей 50 копеек, проценты за пользование займом в размере 20 873 рублей 39 копеек, неустойку в размере 7 533 рублей 45 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 876 рублей 53 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 327 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
На основании части 1 статьи 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Представленными суду доказательствами подтверждается, что ... между ООО МКК «Байбол» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор группового займа №...
Во исполнение условий договора ООО МКК «Байбол» ... передал ответчику ФИО1 30 900 рублей, сроком до ... под 110,4% годовых.
Согласно договору займа предусмотрен однократный штраф в размере 700 рублей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12. Договора); неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п. 12.Договора).
Во исполнение условий договора ООО МКК «Байбол» ... передал ответчику ФИО2 30 900 рублей, сроком до ... под 110,4% годовых.
Согласно договору займа предусмотрен однократный штраф в размере 700 рублей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12. Договора); неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п. 12.Договора).
Обеспечением обязательств по договору является совместное поручительство каждого из заемщиков, указанных в договоре, которые являются друг для друга поручителями (заемщики-поручители) и несут перед кредитором солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение всеми заемщиками своих обязательств (п. 10 договора).
Согласно условиям Договора, возврат займа производится Заемщиками в сроки, предусмотренные графиком погашения займа.
Однако в предусмотренный договором срок, заемщики сумму займа не возвратили.
... истец прекратил начисление процентов на сумму займа.
Доказательств того, что задолженность по договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.
Ответчиком в материалы дела приобщена квитанция к приходному кассовому ордеру №... от ... на сумму 5000 рублей от ФИО1 Указанный платеж истцом при осуществлении расчета был учтен не полностью. ... в счет оплаты процентов по договору зачтено 4001 рубль 71 копейка.
С учетом произведенной оплаты сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 19 875 рублей 10 копеек.
Сумма денежных средств в размере 9900 рублей, оплаченная ФИО2 по квитанции к приходному кассовому ордеру№... от ... является предоплатой по договору и учтена истцом.
Что касается представленных ответчиком ФИО1 скриншотов о переводе с карты на карту, то они не могут служить доказательством оплаты по договору, так как получателем денежных средств указана Анастасия Витальевна А., ссылка на договор займа отсутствует.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт иностранного гражданина ...), ФИО2 (паспорт иностранного гражданина ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Байбол» (ИНН <***>) задолженность по договору группового займа №... от ... в размере 27 477 рублей 50 копеек, проценты за пользование займом в размере 19 875 рублей 10 копеек, неустойку в размере 7 533 рублей 45 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 846 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.
Решение02.09.2022