Дело № 2-555/2022

УИД: 23RS0049-01-2022-000855-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 28 июня 2022 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при помощнике судьи Своеволиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования Тбилисский район об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратились ФИО1 и ФИО2, с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просили признать их фактически принявшими наследство и признатьза ними права собственности на наследственное имущество.

Свои требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти их отца, ФИО3, что подтверждается свидетельством. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти их бабушки-матери отца ФИО3. Завещания со стороны умерших оставлено не было. На момент смерти ФИО3 и ФИО4 им принадлежали на праве собственности по 1/4 доле каждому в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома (кадастровый №), и земельного участка с кадастровым номером №, находящееся по адресу: Россия, , на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ, что подтверждается записью №5250 от 30.08.1993 года, занесённой в инвентарное дело№8 на стр.№62 (не являющееся выморочным, и не подпадающее под законодательство Российской Федерации и правовые акты о выморочном имуществе), и, соответственно входит в наследственную массу. Они зарегистрированы и проживаем по адресу: Россия, , являемся к наследодателям: ФИО3 и ФИО4 сыновьями и внуками соответственно, основываясь на Законе РФ, добросовестно осуществляли и продолжаем осуществлять свои гражданские права, законные интересы и свободы, фактически приняв вышеуказанное недвижимое имущество в наследство. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок они не обращались, но они при фактически владеют, управляют и используются наследственным имуществом. В связи с чем, они вынуждены обратиться в суд для решения данного вопроса.

Истцы судебное заседание не явились, однако представили в суд заявления, в котором просили рассмотреть данное дело в их отсутствие. Составу суда доверяет. Отводов не имеет. При этом уточнили исковые требования и просили признать их фактически принявшими наследство и признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой дом.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Тбилисского сельского поселения в судебное заседание не явилась, однако представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие. Составу суда доверяет. Отводов и ходатайств не имеет.

Третье лицо – представитель администрации Тбилисского сельского поселения в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица – территориального отдела № 8 Тбилисского отдела Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, но была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, однако представила заявление в котором просила вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Как следует из материалов дела, согласно записи акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, являлся сыном умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о его рождении.

Согласно записи акта о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО3, что подтверждается свидетельствами о их рождении. Таким образом истцы являются наследниками ФИО3 и ФИО4.

Согласно сообщению нотариусов Тбилисского нотариального округа ФИО5 и ФИО6 после смерти ФИО3 и ФИО4 наследственные дела не заводились.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: передан в безвозмездную собственности ФИО4 и членам ее семьи: сыну ФИО3, невестке ФИО7, внуку ФИО1, на основании договора от 01.06.1993 г., заключенного в соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за наследодателей на указанный объект.

Статьями 2, 7 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце третьем пункта 8 Постановления от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 01.06.1993 г. был зарегистрирован в органах БТИ 30.08.1993 г..

В состав наследства после смерти ФИО3 и ФИО4 входит по ? доли жилого дома расположенный по адресу: .

Судом также установлено, что истцы после смерти своего отца и бабушки, продолжили жить в спорном домовладении и пользоваться вышеуказанным имуществом, то есть фактически приняли наследство после смерти своего отца и бабушки, так как вступили во владение и управление имуществом наследодателя.

Таким образом, истцами были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении и других имеющих юридическое значение фактов, кроме прямо перечисленных в указанной норме.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателей истцы приняли меры к сохранности наследственного имущества и несут бремя содержания недвижимого имущества.

Достоверно установлено, что истцы фактически приняли наследство, поскольку они вступили в часть наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным обстоятельство, что истцы имеют право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателей, так как в судебном заседании доказана родственная связь и тот факт, что они фактически приняли наследство, а так же то обстоятельство, что иные наследники, которые могли бы и имеют право претендовать на наследственное имущество отсутствуют.

Учитывая изложенное суд, считает необходимым требования истцов удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования Тбилисский район об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1 и ФИО2 фактически принявшими наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на недвижимое имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером: №:171, расположенного по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-555/2022.