Решение по делу № 2А-2724/2023 от 27.12.2023 - о признании незаконным бездействия в непринятии решения о безвозмездной передаче в собственность земельного участка и возложении обязанности безвозмездно передать земельный участок в собственность муниципального образования.

Дело № 2а-2724/2023 (УИД 69RS0040-02-2022-004755-77)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Давыденко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Т.А.,

с участием представителя административного ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконным бездействия в непринятии решения о безвозмездной передаче в собственность земельного участка и возложении обязанности безвозмездно передать земельный участок в собственность муниципального образования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в непринятии решения о безвозмездной передаче в собственность муниципального образования «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.30 Земельного кодекса Российской Федерации, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным; возложить на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в соответствие со статьей 39.30 Земельного Кодекса Российской Федерации обязанность безвозмездно передать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в собственность Муниципального образования «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области, в соответствий с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.30 Земельного кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 мая 2021 года администрацией Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области было направлено заявление в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (вх. 69-4246 от 24 мая 2021 ода) о безвозмездной передаче в собственность муниципальною образования «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.30 Земельного кодекса Российской Федерации земельного участка с кадастровым номерок № расположенного по адресу: <адрес>.

Письмом от 17 сентября 2021 года Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области Эммаусскому сельскому поселению Калининского района Тверской области отказано в передаче земельного участка в муниципальную собственность.

Не согласившись с отказом администрация Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области обратилась в суд с иском о признании отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в безвозмездной передаче в собственность муниципального образования «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.30 Земельного кодекса РФ, земельного участка незаконным.

Решением Центрального районного суда города Твери от 11 марта 2022 года по делу № 2а-128/2022 требования Администрации Эммаусского сельского поселения в данной части были удовлетворены. На Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области судом была возложена обязанность рассмотреть заявление в установленный законом срок.

Решение Центрального районного суда города Твери от 11 марта 2022 года вступило в законную силу 26 апреля 2022 года.

Срок рассмотрения, установленный в решении в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации (30 дней), истек 26 мая 2022 года.

06 мая 2022 года администрацией Эммаусского сельского поселения было направлено обращение в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области с приложением судебного решения.

29 июня 2022 года Администрация Эммаусского сельского поселения повторно обратилась в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области с приложением копии исполнительного листа.

Бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права истца.

Определениями Центрального районного суда города Твери от 17 августа 2022 года, 29 августа 2022 года, от 27 сентября 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «ДОМ.РФ», администрация МО Калининского района Тверской области, УФССП России по Тверской области.

Решением Центрального районного суда города Твери от 19 октября 2022 года административные исковые требования Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконным бездействия в непринятии решения о безвозмездной передаче в собственность земельного участка и возложении обязанности безвозмездно передать земельный участок в собственность муниципального образования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 25 января 2023 года решение Центрального районного суда города Твери от 19 октября 2022 года отменено. Административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Центрального районного суда города Твери от 06 июня 2023 года административные исковые требования Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконным бездействия в непринятии решения о безвозмездной передаче в собственность земельного участка и возложении обязанности безвозмездно передать земельный участок в собственность муниципального образования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 27 сентября 2023 года решение Центрального районного суда города Твери от 06 июня 2023 года отменено. Административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 16 ноября 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Агрофирма Эммаус», определением суда от 04 декабря 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания – в качестве заинтересовнных лиц привлечены Федеральное дорожное агентство «Росавтодор», ПАО «Вымпелком», ПАО Россети Центр в лице филиала ПАО Россети Центр Тверьэнерго.

Представитель административного ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (том 1 л.д. 82).

От заинтересованного лица Федерального дорожного агентства «Росавтодор» поступили письменные пояснения, о том, что испрашиваемый земельный участок находится за границами полосы отвода и частично расположен в придорожной полосе автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-10 «Россия» Москва - Тверь - Великий Новгород - Санкт-Петербург на участке км 141+837 - км 207+285, в границах Калининского района Тверской области. Таким образом, в Федеральном дорожном агентстве отсутствует информация о расположении Объектов в придорожной полосе вышеуказанной автомобильной дороги. Вместе с тем, частью 8 статьи 26 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ определено, что строительство, реконструкция в границах придорожных полос автомобильной дороги объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей допускаются при наличии согласия в письменной форме владельца автомобильной дороги. Это согласие должно содержать технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию в границах придорожных полос автомобильной дороги таких объектов, установку рекламных конструкций, информационных щитов и указателей. По информации, представленной подведомственным Росавтодору ФКУ Упрдор «Россия», являющимся владельцем указанной автомобильной дороги, согласия в письменной форме на строительство, реконструкцию Объектов на земельном участке с кадастровым номером 69:10:0000026:268 не выдавались.

Кроме того от представителя Федерального дорожного агентства «Росавтодор» поступило об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами. В судебном заседании в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного заседания было отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство направлено на затягивание судебного процесса, кроме того письменные пояснения Федерального дорожного агентства «Росавтодор» поступили в суд.

От заинтересованного лица ПАО «Вымпелком» поступили письменные пояснения о прохождении через земельный участок № волоконно-оптической линии связи «МГ ВОЛОС ПАО «Вымпелком», а также установлена охранная зона линий и сооружений, и сооружений радиофиксации.

От заинтересованного лица Администрации Калининского муниципального района Тверской области поступили сведения о заключенном 08 ноября 2006 года договоре передаче прав и обязанностей, заключенный между ГНИУ ВНИИМЗ и ООО «Агрофирма Эммаус» (прекратило свою деятельность 30.07.2021), сведениями о иных переуступках прав по данному договору администрация не располагает, вместе с тем согласно выписке из ЕГРН земельный участок № принадлежит на праве собственности Российской Федерации с 10.09.2009. Также представитель Администрации Калининского муниципального района Тверской области ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представители административного истца, административного ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом, заинтересованные лица - ФИО2, ФИО3, ФИО4 и представители ГКУ «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области», Московско-Окское Бассейное водное управление Федерального агентства водных ресурсов, ФГБНУ Федеральный исследовательский центр «Почвенный институт имени В.В. Докучаева», ФКУ УПРДОР «Россия», ООО «Агрофирма Эммаус», ПАО «Вымпелком», ПАО Россети Центр в лице филиала ПАО Россети Центр Тверьэнерго не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями пункта 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также вправе обратиться в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено право каждого обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединения и должностных лиц. Порядок реализации данного права предусмотрен главой 22 КАС РФ.

В силу положений части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, решением Центрального районного суда города Твери от 11 марта 2022 года по административному делу №2а-128/2022 постановлено:

«Исковые требования администрации МО «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области к Территориальному управлению государственным имуществом в Тверской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконным отказа в безвозмездной передаче в собственность земельного участка и возложении обязанности безвозмездно передать земельный участок в собственность муниципального образования – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Территориального управления государственным имуществом в Тверской области от 17 сентября 2021 года № 69-КН-02/4450 об отказе в реализации администрации МО «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области права на безвозмездное приобретение земельного участка.

Возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления государственным имуществом в Тверской области обязанность повторно рассмотреть заявление администрации МО «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области о безвозмездной передаче в собственность МО «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №268, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 39.30 Земельного кодекса РФ».

Вышеуказанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 26 апреля 2022 года.

Согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Положениями статьи 39.31 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что передача находящегося в федеральной собственности земельного участка в соответствии с настоящей статьей осуществляется по заявлению о передаче земельного участка, направляемому главой муниципального образования, высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) (далее в настоящей главе - заявление о передаче земельного участка). Заявление о передаче земельного участка подается в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий полномочия собственника имущества (пункт 1). В заявлении о передаче земельного участка указывается кадастровый номер земельного участка в случае, если сведения о земельном участке внесены в Единый государственный реестр недвижимости (пункт 2). Не допускается требовать от заявителя иные документы, за исключением документов, предусмотренных настоящей статьей (пункт 4). Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий полномочия собственника имущества, не позднее чем в течение одного месяца со дня поступления заявления о передаче земельного участка обязан принять и направить заявителю решение о безвозмездной передаче земельного участка из федеральной собственности в муниципальную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации (далее в настоящей главе - решение о передаче земельного участка) или решение об отказе в безвозмездной передаче земельного участка из федеральной собственности в муниципальную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации (далее в настоящей главе - решение об отказе в передаче земельного участка). В решении об отказе в передаче земельного участка должны быть указаны все основания для отказа в передаче земельного участка, и к нему должны быть приложены копии документов, подтверждающих наличие оснований для такого отказа (пункт 5). Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий полномочия собственника имущества, уведомляет в порядке, установленном этим органом, единый институт развития в жилищной сфере о поступлении заявления о передаче земельного участка, а также о принятом в соответствии с настоящей статьей решении о передаче земельного участка или решении об отказе в передаче земельного участка (пункт 6).

В соответствии с частью 7 статьи 39.31 Земельного кодекса Российской Федерации решение об отказе в передаче земельного участка принимается при наличии следующих оснований: 1) земельный участок, предусмотренный заявлением о передаче земельного участка, не подлежит передаче в соответствии с пунктом 2 статьи 39.30 настоящего Кодекса; 2) в заявлении о передаче земельного участка не указан кадастровый номер земельного участка либо к этому заявлению не приложены утвержденный проект межевания территории, в границах которой расположен такой земельный участок, или схема расположения земельного участка в случае, если такой земельный участок предстоит образовать; 3) имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса; 4) земельный участок, предусмотренный заявлением о передаче земельного участка, предоставлен федеральному органу государственной власти, его территориальному органу, федеральному казенному предприятию, федеральному государственному предприятию, федеральному государственному учреждению, созданной Российской Федерацией некоммерческой организации и отсутствуют предусмотренные статьями 45 - 47 настоящего Кодекса основания для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования, права безвозмездного пользования таким земельным участком, расторжения договора аренды такого земельного участка или договора безвозмездного пользования таким земельным участком.

Решение о передаче земельного участка является основанием для обеспечения муниципальным образованием или субъектом Российской Федерации за счет средств соответственно местного бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации выполнения кадастровых работ, необходимых для уточнения границ передаваемых земельных участков или образования земельного участка, и государственной регистрации права собственности муниципального образования или субъекта Российской Федерации (п. 10).

Как установлено судом, после вступления в законную силу решения Центрального районного суда города Твери от 11 марта 2022 года возложенная на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления государственным имуществом в Тверской области обязанность повторно рассмотреть заявление администрации МО «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области о безвозмездной передаче в собственность МО «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, не исполнена.

Учитывая изложенное, требования административного истца о признании незаконным бездействия Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления государственным имуществом в Тверской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в том числе функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти).

В пункте 4 вышеуказанного Положения № 432 указано, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Пунктом 4 Типового положения о территориальном органе (межрегиональном территориальном органе) Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – Типовое положение), утвержденного приказом Министерства экономического развития России от 01 ноября 2008 года № 374, предусмотрено, что территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 4.2.13 вышеуказанного Типового положения Территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, в частности, осуществляет передачу в безвозмездное пользование федерального имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, за исключением имущества, указанного в пункте 4.1.13 настоящего Положения.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4.1.15 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29 сентября 2009 года № 278, Территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, в частности, осуществляет действия по приобретению в установленном порядке в федеральную собственность земельных участков площадью, равной либо меньше десяти гектар, а также по передаче находящихся в федеральной собственности земельных участков указанной площадью в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность.

В силу положений пункта 4.2.11 вышеуказанного Положения, по поручению Агентства территориальный орган осуществляет следующие полномочия, в частности, осуществляет действия по приобретению в установленном порядке имущества в федеральную собственность и передаче имущества, находящегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что на неоднократные обращения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом с просьбой в целях исполнения судебного акта и рассмотрения обращения административного истца выдать соответствующее поручение, положительного ответа получено не было. При этом ссылка представителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области на доводы Росимущества о невозможности передачи земельного участка не может повлечь отказ в удовлетворении требований административного иска. Так одной из задач административного судопроизводства является судебная защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Суд проверяет законность действий или бездействий органов публичной власти, но не вправе подменять своими решениями их полномочия. Если орган публичной власти фактически не принимал решения в том виде и того содержания, которые предусмотрены требованиями закона, суд не вправе самостоятельно принимать решения, не относящиеся к его компетенции.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обязанность выдать соответствующее поручение Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу в целях надлежащего рассмотрения заявления Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области о безвозмездной передаче в собственность Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.30 Земельного кодекса Российской Федерации.

Также суд полагает необходимым возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления государственным имуществом в Тверской области обязанность повторно рассмотреть заявление Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области о безвозмездной передаче в собственность Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.30 Земельного кодекса Российской Федерации в течение месяца с момента получения соответствующего поручения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления государственным имуществом в Тверской области, выразившееся в не рассмотрении заявления Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области о безвозмездной передаче в собственность Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области земельного участка, расположенного по адресу<адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.30 Земельного кодекса Российской Федерации.

Возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обязанность выдать соответствующее поручение Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу в целях надлежащего рассмотрения заявления Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области о безвозмездной передаче в собственность Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.30 Земельного кодекса Российской Федерации.

Возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления государственным имуществом в Тверской области обязанность повторно рассмотреть заявление Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области о безвозмездной передаче в собственность Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.30 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение месяца с момента получения соответствующего поручения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Давыденко

Мотивированное решение составлено 23.01.2024.