ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6638/2024 по иску ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр имени фио» к фио Мелосу Силовановичу о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. фио ФМБА России обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. фио ФМБА России и фио заключен договор о возмездном оказании медицинских услуг № 142728 от 30.09.2021. Согласно приложению к договору (расшифровка медицинских услуг за период с 30.09.2021 по 06.10.2021) сумма оказанных медицинских услуг составила сумма 06.10.2021 истец исполнил обязательства по оказанию возмездных медицинских услуг в полном объеме. Согласно условиям договора, заказчик должен был внести оплату по договору в срок до 06.10.2021 включительно. Ответчик оплатил оказанные услуги в качестве предоплаты в сумме сумма Таким образом задолженность по оказанным медицинским услугам составляет сумма Истец в адрес ответчика направил досудебную претензию, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.
Представитель истца ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. фио ФМБА России не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик фио не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, Эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. фио ФМБА России и фио заключен договор о возмездном оказании медицинских услуг № 142728 от 30.09.2021.
Согласно приложению к договору (расшифровка медицинских услуг за период с 30.09.2021 по 06.10.2021), сумма оказанных медицинских услуг составила сумма
Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется оказывать пациенту на возмездной основе медицинские услуги, а заказчик обязуется своевременно оплачивать стоимость предоставляемых исполнителем услуг.
В соответствии с п. 1.2 договора указанный договор заключен в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе на основании правил предоставления медицинскими организациями платных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.10.2012 № 1006. Исполнителем в наглядной‚ доступной форме доведены до сведения Пациента/Заказчика положения данных Правил.
Согласно п. 1.3 договора при заключении и исполнении настоящего договора стороны также руководствуются Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».
По условиям п. 1.4 договора конкретные виды и стоимость медицинских услуг устанавливаются исполнителем и указываются в прейскуранте цен, утвержденном приказом ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. фио ФМБА России от 26.08.2014 № 289, информационных стендах (стойках) и сайте медицинской организации.
Согласно п. 2.1 договора пациент проинформирован о возможности получения соответствующих видов и объемов медицинской помощи без взимания платы в рамках государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в рамках доведенных объемов. Заказчик, подписывая договор, подтверждает, что добровольно принимает на себя обстоятельство оплатить оказанные медицинские услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, подписывает Информационное согласие об объеме и условиях оказания платных медицинских услуг.
В соответствии с п. 3.2.3. договора пациент обязуется оплатить оказанные ему услуги в полном объеме.
По условиям п. 5.3 договора пациент соглашается с тем, что в случае необходимости продления срока пребывания в стационаре и/или оказания ему дополнительных услуг, стоимость которых выходит за рамки внесенной согласно п. 5.1 договора предоплаты, то такие услуги будут оплачены пациентом или заказчиком дополнительно в день выписки.
В соответствии с выписным эпикризом пациент фио выписан из медицинского учреждения 06.10.2021 замечаний по поводу качества, порядка, сроков, оказываемых по договору услуг пациент не имел.
Заказчик подтвердил, что в случае стационарного медицинского обслуживания пациента, он соглашается с предварительным перечнем медицинских услуг, который определяет объем оказываемых на возмездной основе медицинских услуг (п. 2.4 договора), ввиду чего, им была внесена предоплата в размере сумма
Согласно приложению к договору (расшифровка медицинских услуг за период с 30.09.2021 по 06.10.2021) сумма оказанных медицинских услуг составила сумма
30.11.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
На основании п. 7.4 договора в случае нарушения пациентом/заказчиком пункта 5.3 договора пациент/заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки обязательств, следующего после дня выписки.
Из представленных по делу доказательств усматривается, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем возникла сумма задолженности в размере сумма, из которой: сумма – сумма основного долга; сумма – сумма неустойки за период с 07.10.2021 по 22.02.2024, в подтверждение представлен расчет.
В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств исполнения договора, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр имени фио» к фио Мелосу Силовановичу о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг - удовлетворить.
Взыскать с фио Мелоса Силовановича (паспортные данные......) в пользу ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр имени фио» (ИНН <***>) задолженность по договору об оказании платных медицинских услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Иванова
Заочное решение суда составлено в окончательной форме 10.01.2025