№ 2-752/2025
УИД: 22RS0008-01-2025-000136-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2025 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.Н. Комаровой
при секретаре Е.С. Сычевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Заринский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование истец ссылается на то, что в июле 2004 года умерла его мать ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой в собственности находился жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В данном доме истец проживал с самого рождения и до заключения под стражу. В настоящий момент возникла необходимость юридически принять наследство от матери. Кроме того данный дом является единственным жильем истца. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена Администрация города Заринска Алтайского края.
В судебном заседании истец ФИО3, ответчики ФИО4 и представитель Администрации г. Заринска Алтайского края не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. При этом представитель Администрации г. Заринска Алтайского края просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела родителями ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 ФИО13 и ФИО2 ФИО14 (л.д. 123-124).
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, последнее место жительства – <адрес> (л.д. 127).
Как следует из ответа ОВМ МО МВД России «Заринский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята по смерти (л.д. 106).
Согласно реестру наследственных дел, находящегося в открытом доступе в сети «Интернет», наследственное дело после смерти ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 101).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в собственности ФИО2 ФИО20 не значится (л.д. 103-104).
Согласно выписке из ЕГРН от 08.102025 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110).
Согласно выписке из ЕГРН от 08.102025 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, не зарегистрировано, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 109).
Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о правах ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 102, 105).
В письменном отзыве на исковое заявление Администрация г. Заринска Алтайского края возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что о смерти своей матери ФИО1 истец узнал в 2004 году, а в суд обратился с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства по истечении 21 года, то есть истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока принятия наследства.
Согласно акту визуального осмотра жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что жилой дом находится в разрушенном состоянии, объект снят с кадастрового учета, для проживания не пригоден, что подтверждается представленными фотографиями.
ФИО3 с вышеуказанным иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому конверту), ссылаясь на то, что в июле 2004 года умерла его мать ФИО2 ФИО23, в собственности которой находился жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В настоящее время возникла необходимость юридически оформить наследство, для чего необходимо восстановить пропущенный срок для принятия наследства.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Заринским районным судом Алтайского края к реальному сроку наказания. Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на 2 года 3 месяца 24 дня, убыл в г. Заринск. Постановлением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужден к реальному сроку наказания. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на срок 9 месяцев 29 дней, убыл в г. Заринск. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Заринского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Приговором Заринского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к реальному сроку наказания. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев 25 дней, убыл в <адрес>. Приговором Заринского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к реальному сроку наказания, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу. Приговором Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы реально.
Как следует из материалов дела ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался к нотариусу.
Давая оценку собранным по делу обстоятельствам суд учитывает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец знал об открытии наследства, имел возможность во время отбывания наказания обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не обратился.
Обстоятельств, связанных с личностью истца, ФИО3 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
На основании изложенного, суд, исходя из того, что истцом не представлено доказательств об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также учитывая отсутствие препятствий для обращения ФИО3 в установленном законом порядке к нотариусу с соответствующим заявлением для принятия наследства в шестимесячный срок со дня его открытия, приходит в выводу от отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО2 ФИО25 к ФИО2 ФИО26, Администрации города Заринска Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.
Судья Ю.Н. Комарова
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025.