Дело № 5-54/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2025 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Курской области Первенков И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ***, гражданина РФ, не состоящего в браке, работающего ООО «ПРЕДО», рабочим, инвалидности не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении 46 АА № *** от 05.05.2025 г., составленного в отношении ФИО1, следует, что 05.05.2025 г. в 13.00 час. ФИО1 находился в общественном месте около подъезда № 2 *** г. Железногорска Курской области по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» капитаном полиции ФИО3 и старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» старшим лейтенантом полиции ФИО4 ФИО1 было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно положениям ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О Полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 30 п.п. 3, 4 указанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав письменные материала дела: протокол об административном правонарушении 46 АА № *** от 05.05.2025 г., в котором указано на обстоятельства оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудников полиции; рапорты старших УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» ФИО3, ФИО4, от 05.05.2025 г., согласно которым 05.05.2025 г. в 13.00 час. ФИО1 находился в общественном месте около подъезда № 2 *** г. Железногорска Курской области по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ими ФИО1 было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 был доставлен в наркологический кабинет ОБУЗ «ЖГБ», где в присутствии врача-нарколога отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол от 05.05.2025 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, содержащий подпись ФИО1 о согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тест № *** от 05.05.2025 г., содержащий подпись медработника, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения теста; акт № *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.05.2025 г., согласно которому ФИО1 внешне неопрятен, имеет запах алкоголя изо рта, в присутствии врача-нарколога отказался от медицинского освидетельствования, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.7, 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
У судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников полиции, изложенных в рапортах, а также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседание. Судья приходит к выводу о наличии у сотрудников полиции законных основания требовать от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает раскаяние, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение установленного порядка управления, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Курской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Железногорский»), КПП 463301001; ИНН получателя 4633006110; ОКТМО 38705000; номер счета 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК 013807906; кор.счет 40102810545370000038; КБК 18811601191019000140; наименование платежа: штраф, УИН № ***.
Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: И.П. Первенков