РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года дело № 2-1161/2025

УИД 43RS0034-01-2025-001742-94

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 20.01.2023 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 на условиях предусмотренных Правилами предоставления микрозаймов, размещенными на сайте кредитора, был заключен договор займа №473469804, на основании которого ответчику либо выбранному ответчиком лицу (продавцу товара или исполнителю услуг) предоставлены денежные средства посредством одного или нескольких траншей под 35,77459917551098% годовых. С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная адолженность. На основании договора уступки прав требования от 31.08.2024 кредитор уступил право требования задолженности ООО ПКО «Нэйва». На основании изложенного ООО ПКО «Нэйва» просит суд взыскать со ФИО1 по договору займа №473469804 задолженность, образовавшуюся по состоянию на 10.03.2025 включительно, в размере 69173,08 руб., из которых 41960,64 руб. - основной долг, 27212,44 руб. - проценты за пользование займом; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 35,77459917551098% годовых, начиная с 11.03.2025 по дату фактического погашения займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва», извещенного о времени и мести рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск в части взыскания задолженности по договору займа в размере 69173,08 руб. признал.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 20.01.2023 между кредитором МФК «Рево Технологии» (ООО) и заемщиком ФИО1 в электронной форме был заключен договор потребительского займа №473469804, по условиям которого кредитор предоставил ответчику заем в размере 53880 руб. под 35,775 % годовых. Срок возврата потребительского займа - 12 месяцев.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий заем используется для приобретения потребительского товара посредством платформы партнера кредитора «Мокка» за счет предоставленного займа или на иные потребительские нужды, предоставленные на платформе «Мокка».

В силу п.6 Индивидуальных условий погашение займа и процентов осуществляется в соответствии с графиком ежемесячными платежами: в размере 5385 рублей в течение 11 месяцев пользования займом, в размере 5378 рублей в 12-й месяц пользования займом.

Общими условиями договора займа предусмотрено, что по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за оказываемые услуги достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Согласно расчёту истца по состоянию на 10.03.2025 размер задолженности ответчика по договору займа составил 69173,08 руб., из которых 41960,64 руб. - основной долг, 27212,44 руб. - проценты за пользование займом.

Факт заключения договора займа на приведенных условиях, а также факт нарушения условий договора по возврату суммы основного долга и процентов в установленный срок, размер задолженности ответчиком не оспариваются.Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, оснований не соглашаться с ним суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 13 Индивидуальных условий заключенного договора займа предусмотрено право первоначального кредитора уступить права (требования) по договору третьим лицам.

31.08.2024 между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешло право требовать исполнения ФИО1 денежных обязательств по вышеназванному договору займа, неисполненных на дату уступки прав, а также право на начисление и взыскание процентов в размерах, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Как было отмечено выше, в соответствии с условиями договора займа общий размер начисленных заемщику процентов не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа, в который в рассматриваемом случае равен 80820 рублям (53880 х 1,5). Данное положение договора соответствует требованиям части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент заключения договора займа.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору займа является основанием для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности в размере 79 084,72 руб., включая сумму основного долга – 41960,64 руб., а также сумму процентов за пользование займом - 37124,08 руб. на дату принятия настоящего решения из расчета:

- 27212,44 руб. – проценты по состоянию на 10.03.2025 включительно,

- 1233,81 руб.- проценты за период с 11.03.2025 по 31.03.2025 (41960,64 руб. х 35,775% : 365 х 30 дн. = 1233,81 руб.);

- 8677,83 руб. – проценты за период с 01.04.2025 по 28.10.2025 (41960,64 руб. х 35,775% : 365 х 211 дн. = 8677,83 руб.)

- итого 27212,44 руб. + 1233,81 руб. + 8677,83 руб. = 37124,08 руб.

Учитывая вышеприведенные условия договора и нормы права, ограничивающие размер начисляемых процентов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по требуемой ставке 35,77459917551098% годовых; проценты следует начислять на остаток основного долга, начиная с 29.10.2025 по день фактического погашения, при этом общий размер процентов не может превышать сумму 43695,92 руб. (80820 руб. – 37124,08 руб.).

Таким образом, иск ООО ПКО «Нэйва» следует удовлетворить частично, в связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Нэйва» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН <***>) по договору займа №473469804 от 20 января 2023 года:

- образовавшуюся по состоянию на 28 октября 2025 года включительно задолженность в размере 79 084 (семьдесят девять тысяч восемьдесят четыре) рубля 72 копейки, из которых: 41960 рублей 64 копеек - основной долг, 37124 рубля 08 копеек - проценты за пользование займом,

- проценты за пользование займом по ставке 35,77459917551098% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 29 октября 2025 года по день фактического погашения, но не более суммы 43695 рублей 92 копейки.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - подпись Т.Е.Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 06 ноября 2025 года

Копия верна, судья