Дело № 2-563/2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 23 августа 2022 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кирюкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Заочным решением Сергачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО9 В браке родились 2 детей - дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Определением Сергачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО8 и ФИО9 об обязательстве истца выплачивать ФИО9 ежемесячно алименты на содержание ФИО4 и ФИО5 в твердой денежной сумме в размере % величины прожиточного минимума на детей в Нижегородской области каждой, что в настоящее время соответствует 10 038 руб. каждому ребенку. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности директора магазина () с окладом рублей, ежемесячно, в зависимости от выручки от продаж, получает премии. Размер премии не фиксирован. За ДД.ММ.ГГГГ года доход составил руб., а за ДД.ММ.ГГГГ года доход составил руб. В настоящее время размеры продаж падают, соответственно, и размер доходов ФИО1 снижается. Кроме того, он вынужден арендовать жилье в месте работы. В настоящее время размер взысканий по ИП №-ИП в пользу ФИО2, а также взыскания по мировому соглашению в пользу ФИО9 превышает половину доходов ФИО9 В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ. Из содержания ст. 81 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положений сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. На основании ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Таким образом, доля выплачиваемых ФИО8 алиментов превышает установленный ч. 1 ст. 81 СК РФ размер алиментов на троих детей, то есть половины заработка и (или) иного дохода родителей. Следовательно, на каждого из троих детей должно приходиться по 1/6 части заработка и (или) иного дохода истца.

Истец просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на основании заочного решения Сергачского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 до 1/6 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО6 не явились, уведомлены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

От ответчика поступило заявление о признании иска, из которого следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО2 сменила фамилию на ФИО7 в результате заключения брака (л.д. 38, 44, 45).

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на основании заочного решения Сергачского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного по адресу: , в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , зарегистрированной по адресу: , на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 1/4 до 1/6 части от всех видов заработка ежемесячно, с момента вступления в законную силу решения суда до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья О.В. Кирюков