Решение по делу № 2-1563/2025 от 14.05.2025

№

УИД: 30RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов и взыскании задолженности по алиментам,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении размера алиментов и взыскании задолженности по алиментам.

В обоснование исковых требований истец указала, что ответчик является отцом - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 проживает с матерью и находится на ее обеспечении.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иных видов доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Ответчик выплачивает алименты не в полном объеме, в связи с чем, имеется задолженности в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 39 ГПК РФ истец просит суд изменить существующий порядок взыскания алиментов с ФИО4, с долевого на твердую денежную сумму, в пользу ФИО7, в размере 1 величины прожиточного минимума, то есть в сумме 16685 руб., начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка, на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>. Взыскать с ФИО4 задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка ФИО2 в размере <данные изъяты>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверила полномочия представителю.

Представитель истца ФИО3 – ФИО8 в судебном заседании требования с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 и его представитель адвокат ФИО9 в судебном заседании требования не признали, представили письменные возражения.

Третьи лица - Харабалинское РОСП, ФИО10, ФИО14 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, от ФИО14 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

По смыслу вышеуказанных правовых норм следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов, установленных ст. 81 СК РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ в пункте 22 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО11 является собственником земельного <данные изъяты>

Согласно ответу ОСФР по <адрес> в лицевом счете ФИО4 имеются сведения о работодателе МУП жилищно-коммунальное хозяйства муниципального образования «Хошеутовский сельсовет» за апрель в размере 3546,8 руб., за май в размере 1241,38 руб., о работодателе АО «Газпром газораспределение» за февраль 2025 <адрес> на ФИО3 не имеется.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ межу АО «Газпром газораспределение» и ФИО4 заключен трудовой договор №. ФИО4 принят на должность слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования 5 разряда. Тарифная ставка 23497 руб. в месяц.

Согласно справе о доходах от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Газпром газораспределение» заработная плата в феврале 2025 г. составила 12218 руб. 44 коп., в марте 2025 г. 47638 руб. 76 коп.

Из постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возникла задолженности по оплате алиментов по судебному приказу № в размере 552102 руб. 75 коп.

Из постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 определена задолженность в размере 0 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО4 взысканы алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода на ФИО13 и ФИО12

Учитывая заработную плату ответчика, установленную трудовым договором в размере <данные изъяты>., суд приходит к выводу, что указанной суммы недостаточно для содержания несовершеннолетнего ребенка. Наличие у ФИО13 иных алиментных обязательств не должно ущемлять права ФИО2 на достойное содержание.

ФИО13 находится в социально активном возрасте, физически здоров, трудоспособен.

Обязанность по содержанию детей носит безусловный и приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица, в отличие от несовершеннолетнего ребенка, в состоянии зарабатывать средства к существованию.

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 551-П "О величине прожиточного минимума на 2025 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 г. для детей составляет 16685 руб.

Таким образом, принимая во внимание то, что родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка, их обучении и воспитании, а также учитывая принцип равности обязанности родителей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, потребность ребенка, материальное и семейное положение сторон, исходя из которого взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика будет существенно нарушать интересы несовершеннолетнего ребенка, исходя из максимально возможного сохранения ребенку уровня обеспечения, суд считает необходимым взыскать ФИО13 алименты в твердой денежной сумме в размере 50 %, что составляет 8432 руб. 50 коп.

На основании статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

При последующем изменении материального, семейного положения сторон и наличия иных заслуживающих внимания обстоятельств размер алиментных обязательств может быть пересмотрен в порядке ст. 119 СК РФ.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Таким образом, оснований для взыскания алиментов с момента обращения с заявлением в суд не имеется.

Также суд не находит оснований для взыскания задолженности по алиментам, поскольку из материалов дела следует, что задолженность ответчика составляет 0 руб. Также необходимо отменить, взыскание образовавшейся задолженности не предусмотрено действующий законодательством, в случае если имеется непогашенная задолженность по уплате алиментов, основное исполнительное производство (по факту взыскания алиментов) прекращается с одновременным возбуждением нового исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов и взыскании задолженности по алиментам –удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО3 (ФИО1) на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, определив к взысканию с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пер.Школьный <адрес>, в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 50% от прожиточного минимума, установленной для детей в <адрес>, что составляет 8342,50 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка (до ДД.ММ.ГГГГ).

В остальной части иска отказать.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отозвать.

При наличии задолженности взыскание производить до полного погашения задолженности с последующим возвратом судебного приказа в Кировский районный суд <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: