К делу номер
УИД 23RS0номер-44
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
заочное
<адрес>
13 декабря 2022 года
Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:
председательствующего Трухана Н.И,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО2 задолженности по договору энергоснабжения номер от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 939,71 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 263,29 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 722 рублей.
В обоснование требований истец указал, что ФИО2 является потребителем электроэнергии ПАО «ТНС энерго Кубань», доказательством наличия договорных отношений между ФИО2 и истцом служит присвоенный ФИО2 лицевой счет номер по адресу: <адрес> (кадастровый номер 23:49:0117004:1107).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Гарантирующий поставщик свои обязательства исполнил в полном объеме, так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на общую сумму 246 939,71 руб. С учетом произведенных платежей на общую сумму 22 000 рублей у потребителя перед ПАО «ТНС энерго Кубань» образовалась задолженность в сумме 224 939,71 рублей.
Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности, пени. В связи с уклонением ответчика от погашения образовавшейся задолженности истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания почтовым уведомлением (л.д. 107 ШПИ 35420075267058), не явился. Причин неявки не сообщил. Возражений по заявлению не представил, что может быть расценено, как признание иска.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания почтовым уведомлением (л.д. 105), не явился. Причин неявки не сообщил.
Информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания.
п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ч.2 ст. 113 ГПК РФ установлено, что судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
В соответствии с ч.4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Судом в адрес ответчика направлено заказное письмо, разряда судебное с уведомлением, которое ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату (л.д. 107 ШПИ 35420075267058).
В силу п. 34 Приказа Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) почтовые отправления возвращаются отправителям.
Ст. 117 ГПК предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
П. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчиков выносит заочное решение.
Ответчик не реализовал свое право заявить письменные возражения, если таковые есть. Однако, он не лишается права указать обстоятельства несогласия с иском в заявлении об отмене заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно п. 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», гарантирующие поставщики реализуют электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункта 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающая организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) и ответчиком ФИО2 заключен договор энергоснабжения номер по адресу: <адрес> (кадастровый номер 23:49:0117004:1107), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точки поставки и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных Договором.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 541 ГК РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединительную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Пунктом 2.3.1 Договора установлено, что потребитель обязан своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные Договором.
В соответствии с п. 4.4. Договора, расчетным периодом для осуществления расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится Потребителем в адрес Гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца. Окончательный расчет производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Истец обязательства по договору энергоснабжения номер от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в адрес ответчика-потребителя истцом была отпущена электроэнергия на общую сумму 246 939,71 рублей, что подтверждается ежемесячными актами съема показаний электрической энергии, актами приема-передачи, счетами-фактурами, актами сверки.
Ответчик ФИО2 произвел оплату потребленной электроэнергии в размере 22 000 рублей.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по оплате стоимости электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 939,71 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. составляет 127 263,29 рублей.
Данная задолженность ответчиком не погашена.
Доводы истца не оспорены ответчиком ФИО2
Таким образом, по делу установлено, что ответчик не оплачивал услуги истца за поставку потребляемой электрической энергию в полном объеме и в срок, установленный законом, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая составляет 224 939,71 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. - 127 263,29 рублей.
Пункт 1 статьи 547 ГК РФ предусматривает ответственность по договору энергоснабжения. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.
На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд находит обоснованными и достоверными предоставленные истцом расчеты, которые учитывают подлежащие применению нормативы и тарифы, и полагает, что в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по договору энергоснабжения номер от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 939,71 рублей, а также пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 263,29 рублей.
Учитывая, что требования иска удовлетворены в полном объеме, а также учитывая, что истцом оплачена госпошлина в доход государства, с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца сумму оплаченной госпошлины в размере 6722 рубля, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала задолженность по договору энергоснабжения номер от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 939,71 рублей; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 263,29 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 722 рублей, а всего взыскать 358 925 (триста пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Лазаревский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.И. Трухан