Дело 5-359/2023
29RS0010-01-2023-001482-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2023 <...>
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у 1 подъезда дома <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, устроил скандал в ходе которого, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами правонарушения согласился.
Выслушав его пояснения исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;
- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут от медсестры ФИО2 поступило сообщение, что у 1 подъезда дома <адрес> в алкогольном опьянении буянит мужчина;
- объяснениями Свидетель №2 о том, что им ДД.ММ.ГГГГ по системе 112 поступил вызов, что возле Сбербанка лежит мужчина в состоянии опьянения. Прибыв по адресу, ими был осмотрен мужчина, который отказался назвать свои данные, при этом в медпомощи не нуждался. Данный мужчина был доставлен к дому № по <адрес>, где он проживал, при этом у дома тот устроил скандал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал, на просьбы успокоиться не реагировал;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Свидетель №3 о том, что около 21 часа 05 минут, прибыв по указанию дежурного по вызову на место происшествия, ими был установлен гр. ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения у 1 подъезда дома <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам;
- аналогичными объяснениями полицейского Свидетель №1;
Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.
При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП <***>/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК:18811601201010001140, УИН18880429230296701220.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Шевелёв