Дело №2а-575/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

05 июля 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-575/23 по административному иску адрес РУС» к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО1, ФИО2 ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об отмене постановления об исполнительном сборе,

УСТАНОВИЛ:

адрес РУС» обратилось в суд через своего представителя фио с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО1, ФИО2 ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об отмене постановления об исполнительном сборе.

Административные исковые требования мотивированы тем, что 26.04.2022 в отношении Общества СПИ Савеловского ОСП УФССП России по адрес было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №60670/22/77035-ИП. 28.04.2022 Обществом получено постановление о возбуждении исполнительного производства. 26 и 30 мая 2022 с расчетного счета в адрес РУС были списаны денежные средства общей суммой сумма на основании Постановления от 12.05.2022, которое выдал СПИ ФИО1 по и/п №60670/22/77035-ИП. 07.06.2022 представителем адрес РУС» получил нарочно постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма С учетом того, что размер долга по исполнительному производству составляет сумма, то можно сделать вывод о том, что 30 мая СПИ списал кроме основного долга также сумму исполнительского сбора. 07.06.2022 представителем адрес РУС» была направлена жалоба на вышеуказанное постановление. 16.06.2022 постановлением начальника Савеловского ОСП фио в удовлетворении жалобы отказано. С действиями СПИ ФИО1 административный истец не согласен в связи со следующим: в отношении административного истца действовало Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497, которым был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан на срок с 01 апреля по 01 октября 2022 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Общества вынесено 26.04.2022, постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено 12.05.2022, сам исполнительский сбор списан 30.05.2022, то есть в период действия моратория.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО1, представители административных соответчиков Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес Москве в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

На исполнении в Савеловском ОСП находится исполнительное производство №60670/22/77035-ИП от 26.04.2022 о взыскании задолженности в размере сумма, а также сумма на дату 30.05.2022 неустойка в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки за период со дня вынесения судом решения и по день фактического исполнения обязательства, в отношении должника адрес РУС» в пользу фио Сиявуш оглы.

12.05.2022 СПИ Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

В соответствии со статьей 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является одним из исполнительных действий, то есть действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем, и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вместе с тем закон строго регламентирует основания и порядок взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со статьей 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор представляет собой денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).

В силу требований Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств:

- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, за исключением случаев, указанных в ч. 13 ст. 30 Закона;

- требования исполнительного документа должником не исполнены;

- должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.40 ФЗ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», распространение на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве является основанием для приостановления исполнительного производства, однако, при поступлении от должника информации о необходимости приостановления исполнительного производства в связи с введением моратория на банкротство, судебным приставом-исполнителем устанавливается наличие информации об отсутствии возможности исполнения должником требований исполнительного документа, а также осуществляется подтверждение данных обстоятельств материалами исполнительного производства (отсутствие или недостаточность имущества на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа).

Согласно материалам исполнительного производства за должником на праве собственности зарегистрировано имущество – транспортные средства, земельные участки, здания, сооружения на которые отсутствуют обременения в виде ипотеки, залога.

Согласно разъяснению Министерства Юстиции РФ, в соответствии с постановлением №49 мораторий вводится на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей.

Исходя из определения понятия «должник», а также предмета регулирования ФЗ №127-ФЗ и круга лиц, определенного постановлением №497, приостановление исполнительных производств возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01.04.2022, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория.

При таких обстоятельствах, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения постановления по взысканию исполнительского сбора и взыскания с административного истца исполнительского сбора по исполнительному производству №60670/22/77035-ИП от 26.04.2022.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований адрес РУС» к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес ФИО1, ФИО2 ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об отмене постановления об исполнительном сборе – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение суда изготовлено 05 июля 2023 года