Судья Майоров Д.А. дело № 22-1955
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе
г. Воронеж 26 июля 2023 г.
Воронежский областной суд в составе:
председательствующего судьи Новосельцева А.Н.,
при секретаре Тетеря Я.Ю.,
с участием прокурора управления прокуратуры Воронежской области ФИО1,
подсудимого А.А., принимавшего участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи,
защитника – адвоката Шмойловой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Воронежа от 17 апреля 2023 года, которым А.А., "ДАТА" года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228; п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 4 ст. 150; п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть по 20 июня 2023 года включительно,
установил:
Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17 апреля 2023 года срок содержания подсудимого А.А. под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ продлен на 2 месяца, то есть по 20 июня 2023 года включительно.
В апелляционной жалобе подсудимый А.А., приводя разъяснения Пленума Верховного суда РФ, регламентирующие практику применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, указывает, что районным судом не приведено доказательств, подтверждающих, что он может совершить одно из действий, указанных в ч. 1 ст. 97 УПК РФ. Просит изменить в отношении него меру пресечения на иную, более мягкую.
В подготовительной стадии судебного заседания суда апелляционной инстанции подсудимый А.А. заявил об отзыве поданной им апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ указанное обстоятельство является основанием прекращения апелляционного производства по рассматриваемой апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 и п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное производство по апелляционной жалобе подсудимого А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Воронежа от 17 апреля 2023 года о продлении срока содержания под стражей подсудимому А.А. – прекратить ввиду отзыва апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий: