50RS0№-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

11 декабря 2023 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Потемкиной И.И.,

при секретаре Мухине В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6619/2023 по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании задолженности по налогам безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании безнадежной ко взысканию недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2015,2017,2018 год в сумме 16014,44 рублей, признать недоимку по транспортному налогу на сумму 450 рублей неправомерным начисленным, и признать указанную задолженность безнадежной ко взысканию, признать недоимку по оплате налога по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, и обязательное пенсионное в размере 722,43 рубля, 3667,02 рублей за налоговый период 2020 год, начисленными неправомерно, признать указанную задолженность безнадежной ко взысканию, признать задолженность по недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 703,31 рубля и обязательное пенсионное страхование в сумме 3585,48 рублей за налоговый период 2017 год признать безнадежными ко взысканию.

В обоснование требований истец указал, что за ней числятся указанные задолженности, однако, срок принудительного взыскания истек, кроме того, ее семья имеет статус многодетной семьи, однако это не учитывается при исчислении транспортного налога.

Административный истец- представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, в материалы дела представлены письменные объяснения по делу.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора, в силу статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации, возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствие со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Материалами дела установлено:

за административным истцом числится задолженность по упрощенной система налогообложения за 2015 год в сумме 1000 рублей, и 6305,84 рублей которая в принудительном порядке не взыскивалась, и пени рассчитаны на указанную задолженность. Кроме того имеется задолженность по транспортному налогу в размере 450 рублей рассчитанная на транспортное средство мопед «Ирокез». Сведений о принудительном взыскании с административного истца задолженности по налогам в материалах делах отсутствуют.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В связи с чем указанные задолженности суд признает безнадежными ко взысканию, поскольку налоговым органом пропущен срок для предъявления требования о взыскании недоимки, должны быть списаны административным ответчиком.

Однако, суд считает, что исковые требования ФИО1 в части о признании безнадежной ко взысканию недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2015,2017,2018 год в сумме 16014,44 рублей, поскольку представлены сведения об уплате указанной недоимки истцом, с требованиями о признании недоимки по оплате налога по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, и обязательное пенсионное в размере 722,43 рубля, 3667,02 рублей за налоговый период 2020 год, начисленными неправомерно, признании указанной задолженности безнадежной ко взысканию, поскольку как следует из ответа административного ответчика от 12.10.2023г. начисления за 2020 год аннулированы в связи с необоснованным начислением, разъяснено, что оплата по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 703,31 рубля и обязательное пенсионное страхование в сумме 3585,48 рублей за налоговый период 2017 год не поступала.

Указанная задолженность вошла в единое требование № от 16.05.2023г. об уплате недоимки по налогам.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ивантеевского судебного района <адрес> 02.10.2023г. был вынесен приказ о взыскании задолженности по указанному требованию. Определением от 23.10.2023г. мировым судьей судебного участка № Ивантеевского судебного района указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями административного истца. Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 703,31 рубля и обязательное пенсионное страхование в сумме 3585,48 рублей не может быть судом признана безнадежной ко взысканию, поскольку с момента вынесения определения об отмене судебного приказа не прошел срок (6 месяцев) для предъявления административного искового заявления о взыскании указанной задолженности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что срок для принудительной уплаты задолженности в судебном порядке задолженности истек, в связи с чем суд, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании задолженности по налогам безнадежной ко взысканию - удовлетворить частично.

Признать недоимку: по упрощенной система налогообложения за налоговый период 2015 год в сумме 1000 рублей, 6305,84 рублей – пени рассчитанные на указанную задолженность, недоимку по транспортному налогу в размере 450 рублей за налоговый период 2017-2019гг. безнадежными к взысканию, обязанность по их уплате прекращенной.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-<данные изъяты>.

Судья: