Решение по делу № 2А-2387/2025 от 15.12.2025 | Домодедовский городской суд (Московская область)

УИД: 50RS0№-26

Дело №а-2387/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 01 декабря 2025 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ИФНС России по <адрес> о признании отсутствующей и безнадежной ко взысканию недоимки по уплате налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании отсутствующей и безнадежной к взысканию задолженности по налогам и сборам в размере 194 694,23 руб., из них пени 101 446,86 руб.:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 2 995,00 руб. за 2023 год;

- транспортный налог с физических лиц в сумме 3 179,00 руб. за 2023 год,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 3 140,00 руб. за 2023 год,

- государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу) в сумме 2 803,15 руб.;

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 79 506,43 руб.: 30 006,43 руб. за 2023 год; 49 500 руб. за 2024 год;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период в сумме 1 623,79 руб.: 909,64 руб. за 2023 год; 714,15 руб. за 2024 год,

обязании административного ответчика исключить из её ЕНС, задолженность по указанным налогам и сборам, освобождении от ареста и снятии запрета с расчетного счета в ПАО Банк «ВТБ».

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, в производстве Домодедовского городского суда МО только за 2024 года в отношении неё слушалось 3 дела по административным исковым заявлениям ИФНС РФ по <адрес> МО, дела №№а-№, в удовлетворении требований налогового органа отказано в связи с оплатой ФИО2 задолженности. В 2025 году также в производстве суда находилось 2 дела - №а-№. Обязанность по оплате налогов исполнена в полном объеме. Указанные решения не были обжалованы со стороны налогового органа, вступили в законную силу. Однако согласно базе данных налогового органа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится отрицательное сальдо ЕНС в сумме 194 694,23 руб., из них пени 101 446,86 руб.: -налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 2 995,00 руб. за 2023 год; - транспортный налог с физических лиц в сумме 3 179,00 руб. за 2023 год; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 3 140,00 руб. за 2023 год; -государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу) в сумме 2 803,15 руб.; -страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 79 506,43 руб.: 30 006,43 руб. за 2023 год; 49 500 руб. за 2024 год; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период в сумме 1 623,79 руб.: 909,64 руб. за 2023 год; 714,15 руб. за 2024 год.

В перечисленной задолженности фигурируют суммы, взысканные судом в качестве государственной пошлины, однако они были оплачены административным истцом - по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Постановлением об окончании ИП №-ИП на сумму 1626,33 руб.; по исполнительному листу № от 02.05.20223 задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Постановлением об окончании ИП №-ИП на сумму 1 176,82 руб. Однако административным ответчиком по сей день происходит начисление пеней, в том числе и на суммы, которые были оплачены в рамках исполнительных производств.

В судебное заседание ФИО2 явилась, просила суд удовлетворить заявленные требования. Также указала на необходимость снятия ареста и запрета с расчетного счета в ПАО Банк «ВТБ», так как размер суммы задолженности неоднократно менялся, в том числе в сторону увеличения, что следует из документов, приобщенных к материалам дела.

Представитель административного ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях. Пояснила, что у административного истца есть задолженность по налогам и сборам в связи с несвоевременной оплатой. С ДД.ММ.ГГГГ существует Единый налоговый счет и погашение задолженности происходит за предыдущий период.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога.

В то же время статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации в подпунктах 1 - 4.3 пункта 1 определены конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5).

Безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации определены в подп. 1 - 4.3 п. 1 конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подп. 5). (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Порядок признания безнадежной задолженности ко взысканию недоимки, пеней и штрафов и ее списания установлен приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ЕД-7-8/1131@ "Об утверждении Порядка списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №), которым в качестве документа, являющегося основанием для списания задолженности при наличии случая, указанного в подпункте 4 пункта 1 ст. 59 НК РФ, указывается копия вступившего в законную силу акта суда, в том числе вынесенного в рамках рассмотрения обоснованности требований уполномоченного органа по делу о несостоятельности (банкротстве), содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности (заверенные гербовой печатью соответствующего суда, или полученные с использованием сервиса "Банк решений арбитражных судов" федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ или с использованием сервиса "Судебное делопроизводство" федеральных судов общей юрисдикции Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://sudrf/).

Соответственно, учитывая, что пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ и приказ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ЕД-7-8/1131@ "Об утверждении Порядка списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 71896) требуют для вынесения решения о признании недоимки, пеней и штрафов безнадежными ко взысканию и списанию обязательное наличие судебного акта (решения), в котором в резолютивной или мотивировочной части было бы указано на утрату возможности взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам, в связи с истечением установленного срока их взыскания, то в отсутствие такого судебного акта, но при наличии фактической утраты налоговым органом возможности взыскания задолженности налогоплательщик для реализации своих прав, предусмотренных ст. 59 НК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о признании недоимки, пеней, штрафов не подлежащими взысканию в связи с истечением установленных ст. 46, 70 НК РФ сроков на взыскание в принудительном порядке.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Как следует из материалов дела, заложенность за 2023 г. оплачена ФИО2 в рамках административного дела №а-№/2024 на сумму 45 842 руб., данное обстоятельство установлено решением суда, вступившим в законную силу, подтверждено квитанцией.

Налог на имущество физического лица за 2023 год оплачен на сумму 9 314 руб. ДД.ММ.ГГГГ согласно чеку по операции, за 2024 г. ДД.ММ.ГГГГ оплачены страховые взносы на пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 49 500 руб., установлено решением суда по делу №а-№/2025, вступившим в законную силу.

Страховые взносы в размере 1% от суммы, превышающий доход 300 000 руб., за 2023 г. в размере 909,64 руб. были списаны с расчетного счета ФИО2 ЭЮ.Э. в ПАО Банк «ВТБ» ДД.ММ.ГГГГ.

Страховые взносы в размере 1% от суммы, превышающий доход 300 000 руб. за 2024 г. в размере 714,15 руб., оплачены ДД.ММ.ГГГГ согласно чеку по операции.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу) в сумме 2 803,15 руб. были оплачены по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Постановлением об окончании ИП №-ИП на сумму 1626,33 руб.; по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Постановлением об окончании ИП №-ИП на сумму 1 176,82 руб.

При этом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 389-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия абзаца второго пункта 1 статьи 78 части первой Налогового кодекса Российской Федерации" установлена определенная очередность списания денежных средств с Единого налогового счета, в соответствии с которой поступившие денежные средства идут в погашение недоимки соответствующей очереди, начиная с наиболее раннего момента ее возникновения.

ФИО2 пояснила, что задолженности по тем периодам, которые указаны административным ответчиком в качестве задолженности, оплачены, что подтверждается вступившими в законную силу решениями суда и платежными документами. Указала, что налоговый орган не представил расчет задолженности по пеням, в связи с чем отсутствует возможность установить в связи с не оплатой каких конкретно налогов начислены данные пени, по каким налоговым периодам и предпринимались ли налоговым органом меры принудительного взыскания по налогам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 45 НК РФ гласит, что налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в п. 3 ст. 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подп. 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подп.3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со ст. 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подп. 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных ст. 59 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с п. 1 ст.70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В пунктах 2, 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007N381-О-П).

Согласно ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели и адвокаты являются плательщиками страховых взносов. Статья 432 НК РФ (в редакции на дату уплаты налога) предусматривает, что исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абз. 1 п. 2). В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в срок, установленный абз. 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2). В соответствии со ст. 432 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на регистрационном учете в ИФНС России по <адрес>. По сведениям, содержащимся в программном комплексе налогового органа, ФИО2 имеет не исполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пени, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах: числится отрицательное сальдо ЕНС в сумме 194 694,23 руб. из них пени 101 446,86 руб.:

- транспортный налог с физических лиц в сумме 3 179,00 руб. за 2023 год;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 3 140,00 руб. за 2023 год;

Вместе с тем, ФИО2 представила суду квитанции об оплате налогов и сборов, постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства, а так же решения суда.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Вместе с тем, налоговый орган не указал, по каким конкретно налогам и за какие периоды начислены пени, предпринимались ли налоговым органом меры принудительного взыскания данных налогов, также не подтвердил обоснованность начисления такой пени.

Представленный в обоснование заявленных требований, расчет сумы пени является документом внутреннего программного учета налоговых органов, сформированным в электронном виде в виде распечатки из программы, из которого структура возникновения и формирования пени не усматривается.

Сам по себе факт указания в требовании налогового органа размера пени не является безусловным обстоятельством, свидетельствующим об обоснованности ее начисления.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной, в том числе в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ДД.ММ.ГГГГ №-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным пени, начисленные в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый день не могут быть когда либо взысканы судом.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Исходя из толкования указанной нормы инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

ФИО2 заявлен административный иск, содержащий в себе требования о признании сумм налогов и сборов безнадежными к взысканию и отсутствующими задолженности по налогам и сборам, и как следствие обязанности по их уплате прекращенной, а так же подлежащей списанию.

Таким образом, суд соглашается с доводами административного истца о том, что налоговый орган утратил возможность ко взысканию заявленных страховых взносов, в виду их отсутствия, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать отсутствующей и безнадежной к взысканию задолженность ФИО2 (ИНН: №) по уплате налогов и сборов в размере 194 694 руб. 23 коп., из них пени в размере 101 446 руб. 86 коп.:

?- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 2 995,00 руб. за 2023 год;

?- транспортный налог с физических лиц в сумме 3 179,00 руб. за 2023 год,

?- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 3 140,00 руб. за 2023 год,

?- государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу) в сумме 2 803,15 руб.;

?- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 79 506,43 руб.: 30 006,43 руб. за 2023 год; 49 500 руб. за 2024 год;

?- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период в сумме 1 623,79 руб.: 909,64 руб. за 2023 год; 714,15 руб. за 2024 год.

Обязать ИФНС России по <адрес> исключить из сальдо ЕНС ФИО2 (ИНН: №) задолженность по уплате налогов и сборов в размере 194 694 руб. 23 коп., из них пени в размере 101 446 руб. 86 коп.:

?- транспортный налог с физических лиц в сумме 3 179,00 руб. за 2023 год,

Отменить решение ИФНС России по <адрес> № о взыскании задолженности на счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и освободить от ареста и снять запрет в ПАО Банк «ВТБ», наложенный на основании указанного решения налогового органа.

Настоящее решение является основанием для исключения налоговым органом из сальдо ЕНС ФИО2 сведений о недоимке по налогам и пени за вышеуказанные периоды.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.