77RS0025-02-2023-002913-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 г.г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Леоновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2544/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Шунько о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору ххх. в размере 200 125,31 руб., государственную пошлину в размере 5 201,25 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор на предоставление денежных средств в размере 405 000,00 руб. под ххх % годовых сроком на 60 месяцев. В дату заключения Договора Банк зачислил денежные средства в сумме 405000,00 рублей на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету хххх. Заемщик денежные средства Банку не возвратил. По состоянию на ххх. у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 200125,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 179 507,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 20 617,95 руб. Ответчику направлялось требование о возврате суммы предоставленных средств, однако требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, в порядке ст.233 ГПК РФ

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суде установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ххх. на предоставление денежных средств в размере 405 000,00 руб. под 15,40% годовых сроком на 60 месяцев. По условиям договора ответчик обязался возвратить предоставленные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Тот факт, что ответчик Банк зачислил денежные средства в сумме 405 000,00 руб. на счет заемщика подтверждается выпиской по счету № ххх.

Ответчик свои обязательства не исполнял, денежные средства, полученные от истца, не возвращал в предусмотренном договоре порядке, проценты не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ххх года составляет 200 125,31 руб., в том числе: просроченные проценты – 20 617,95 руб., просроченный основной долг – 179 507,36 руб.

Представленный истцом расчет задолженности и процентов суд считает правильным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем, суд полагает необходимым иск удовлетворить.

Поскольку иск удовлетворен полностью, в порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине с искового заявления в размере 5 201,25 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Шунько (паспорт хххх), выдан ххх. отделением УФМС России по р-ну Ново-Переделкино)в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ххх в размере 200 125,31 руб., государственную пошлину в размере 5 201,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяО.А. Соломатина