Мотивированное решение суда

ДД.ММ.ГГ.

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской <.........> в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Терминал Астафьева» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Терминал Астафьева» обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что АО «Терминал Астафьева» являясь оператором морского терминала, оказывает услуги по перевалке грузов, в том числе каменного угля в порту Находка. При перевалке угля осуществляются различные технологические операции, производится в том числе зачистка железнодорожных вагонов, прибывших с грузом, после выгрузки угля. Приказом № от ДД.ММ.ГГ. в целях оптимизации технологического процесса зачистки вагонов утверждена Технология зачистки вагонов. Согласно и. 4 Технологии зачистки вагонов в процессе зачистки образуются технологические остатки, содержащие в том числе: угольную смесь, смешанную с инородными включениями; угольную пыль, собранную с днищ и стенок вагонов, инородные предметы, которые не подлежат дальнейшей коммерческой транспортировке и становятся объектом хозяйственного распоряжения АО «Терминал Астафьева»: подлежат утилизации, захоронению или реализации в соответствии с внутренними регламентами и законодательством РФ в зависимости от характера технологических остатков. Остаточные смеси, содержащие фракции угля различных марок в пылевидной, слипшейся или измельчённой форме, загрязнённые и/или перемешанные с другими технологическими компонентами, именуется в отраслевой практике угольным сметом. Образование угольного смета является закономерным и постоянным результатом производственного цикла зачистки вагонов, а не разовым событием, что подтверждает стабильность и объективную необходимость обращения указанных остатков в собственность предприятия. ДД.ММ.ГГ. на складской производственной площадке АО «Терминал Астафьева» по адресу: <.........>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером: № принадлежащим АО «Терминал Астафьева» на праве собственности, ООО «ФИО2» совместно с ООО «НПИГГР» произведены маркшейдерские замеры угольных накоплений (смета). Согласно акта обмера штабеля от ДД.ММ.ГГ., подготовленного ООО «ФИО2», справке о замерах объемов груза на ДД.ММ.ГГ., подготовленной ООО «НПИГГР» по заявке ООО «ФИО2» для АО «Терминал Астафьева», количество угольного смета на производственной площадке составило 1151,07 тонн. Таким образом, в результате зачистки вагонов на производственной площадке АО «Терминал Астафьева» по адресу: <.........> образовались технологические остатки в виде угольного смета массой 1151,07 тонн. Согласно условиям договоров, заключаемых АО «Терминал Астафьева» с контрагентами на оказание услуг по перевалке угля, Заказчики не имеют никаких притязаний и отказываются от любых прав на технологические остатки, которые могут образовываться и накапливаться на территории АО «Терминал Астафьева» в результате технологических процессов. АО «Терминал Астафьева» осуществляет фактическое владение угольным сметом. Данное владение не является самовольным, а вытекает из условий договоров, производственной необходимости, а также факта хранения угольного смета на складской производственной площадке АО «Терминал Астафьева» по адресу: <.........>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером: № принадлежащим АО «Терминал Астафьева» на праве собственности. АО «Терминал Астафьева» несёт фактические расходы по хранению, учёту и обеспечению безопасности угольного смета, обладает технической возможностью использовать его в хозяйственных целях и заинтересован в формализации имущественных прав на угольный смет. С момента начала накопления технологических остатков в виде угольного смета ни один из контрагентов не заявил о своих правах на данные материалы, не предпринял действий по их вывозу, утилизации либо, иного распоряжения. В силу этого, указанные остатки находятся исключительно во владении и распоряжении АО «Терминал Астафьева». Таким образом, угольный смет массой 1151,07 тонн образовался в результате производственного процесса АО «Терминал Астафьева», не является объектом притязаний со стороны третьих лиц, не имеет выраженного собственника, находится на производственной площадке АО «Терминал Астафьева» и образовался в результате систематического технологического процесса - зачистки вагонов при оказании услуг по перевалке угля, при этом контрагенты не заявляли и не заявляют прав на указанные остатки, их договорные обязательства завершались на этапе выгрузки груза; имущество фактически находится во владении АО «Терминал Астафьева», которое несёт расходы по его хранению, учёту и охране, располагает необходимой производственной базой и заинтересовано в законном оформлении имущественных прав; правовая неопределенность ограничивает возможности хозяйственного использования, постановки на бухгалтерский учет, отражения в налоговой отчетности и выполнения природоохранных обязательств; отсутствие споров со стороны третьих лиц, наличие актов замеров, технологических регламентов и контроль за безопасным хранением подтверждают правомерность владения и целесообразность закрепления прав на имущество в установленном законом порядке.

Просит движимую вещь: угольный смет массой 1151,07 тонн, находящуюся на складской производственной площадке по адресу: <.........>, <.........>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером: № принадлежащим АО «Терминал Астафьева» на праве собственности, - признать бесхозяйным. Признать за АО «Терминал Астафьева» право собственности на движимую вещь: угольный смет массой 1151,07 тонн, находящуюся на складской производственной площадке по адресу: <.........>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером: № принадлежащим АО «Терминал Астафьева» на праве собственности.

Заявитель АО «Терминал Астафьева» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя заявителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Суд, изучив материалы дела, находит требования АО «Терминал Астафьева» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 236 ГК РФ Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

Как установлено в судебном заседании АО «Терминал Астафьева» являясь оператором морского терминала, оказывает услуги по перевалке грузов, в том числе каменного угля в порту Находка, при которой осуществляются различные технологические операции, в том числе производится зачистка железнодорожных вагонов, прибывших с грузом, после выгрузки угля.

Приказом № от ДД.ММ.ГГ. в целях оптимизации технологического процесса зачистки вагонов утверждена Технология зачистки вагонов.

Согласно и. 4 Технологии зачистки вагонов в процессе зачистки образуются технологические остатки, содержащие в том числе: угольную смесь, смешанную с инородными включениями; угольную пыль, собранную с днищ и стенок вагонов, инородные предметы, которые не подлежат дальнейшей коммерческой транспортировке и становятся объектом хозяйственного распоряжения АО «Терминал Астафьева»: подлежат утилизации, захоронению или реализации в соответствии с внутренними регламентами и законодательством РФ в зависимости от характера технологических остатков.

Угольным сметом именуются остаточные смеси, содержащие фракции угля различных марок в пылевидной, слипшейся или измельчённой форме, загрязнённые и/или перемешанные с другими технологическими компонентами, его образование является не разовым событием, а закономерным и постоянным результатом производственного цикла зачистки вагонов.

ДД.ММ.ГГ. на складской производственной площадке АО «Терминал Астафьева» по адресу: <.........>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером: № принадлежащим АО «Терминал Астафьева» на праве собственности, ООО «ФИО2» совместно с ООО «НПИГГР» произведены маркшейдерские замеры угольных накоплений (смета).

Согласно акту обмера штабеля от ДД.ММ.ГГ., подготовленного ООО «ФИО2», справке о замерах объемов груза на ДД.ММ.ГГ., подготовленной ООО «НПИГГР» по заявке ООО «ФИО2» для АО «Терминал Астафьева», количество угольного смета на производственной площадке составило 1151,07 тонн.

Таким образом, в результате зачистки вагонов на производственной площадке АО «Терминал Астафьева» по адресу: <.........> образовались технологические остатки в виде угольного смета массой 1151,07 тонн.

Согласно условиям договоров, заключаемых АО «Терминал Астафьева» с контрагентами на оказание услуг по перевалке угля, заказчики не имеют притязаний и отказываются от любых прав на технологические остатки, которые могут образовываться и накапливаться на территории АО «Терминал Астафьева» в результате технологических процессов.

Принимая во внимание, что АО «Терминал Астафьева» несет фактические расходы по хранению, учету и обеспечению безопасности угольного смета, обладает технической возможностью использовать его в хозяйственных целях и заинтересован в формализации имущественных прав на угольный смет, а также учитывая, что с момента начала накопления технологических остатков в виде угольного смета ни один из контрагентов не заявил о своих правах на данные материалы, не предпринял действий по их вывозу, утилизации, либо иного распоряжения, указанные остатки находятся во владении и распоряжении АО «Терминал Астафьева».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что угольный смет массой 1151,07 тонн образовался в результате производственного процесса АО «Терминал Астафьева», не является объектом притязаний со стороны третьих лиц, не имеет выраженного собственника, находится на производственной площадке АО «Терминал Астафьева» и образовался в результате систематического технологического процесса - зачистки вагонов при оказании услуг по перевалке угля, при этом контрагенты не заявляли и не заявляют прав на указанные остатки, их договорные обязательства завершались на этапе выгрузки груза; имущество фактически находится во владении АО «Терминал Астафьева», которое несёт расходы по его хранению, учету и охране, располагает необходимой производственной базой и заинтересовано в законном оформлении имущественных прав; правовая неопределенность ограничивает возможности хозяйственного использования, постановки на бухгалтерский учет, отражения в налоговой отчетности и выполнения природоохранных обязательств; отсутствие споров со стороны третьих лиц, наличие актов замеров, технологических регламентов и контроль за безопасным хранением подтверждают правомерность владения и целесообразность закрепления прав на имущество в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства являются основанием для признания указанного движимого имущества - угольный смет массой 1151,07 тонн, находящийся на складской производственной площадке по адресу: <.........>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером: №, принадлежащим АО «Терминал Астафьева» на праве собственности, - бесхозяйным и полагает необходимым признать за АО «Терминал Астафьева» право собственности на движимую вещь: угольный смет массой 1151,07 тонн, находящуюся на складской производственной площадке по адресу: <.........>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером: № принадлежащим АО «Терминал Астафьева» на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 290 – 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление акционерного общества «Терминал Астафьева» о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности удовлетворить.

Признать движимую вещь – угольный смет массой 1151,07 тонн, находящуюся на складской производственной площадке по адресу: <.........>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером: № бесхозяйной.

Признать за АО «Терминал Астафьева» право собственности на движимую вещь: угольный смет массой 1151,07 тонн, находящийся на складской производственной площадке по адресу: <.........>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья Д.В. Дидур