Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 марта 2023 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - ФИО6

при секретаре - ФИО3,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль, задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «РН Банк» обратилось в суд с указанным иском (далее по тексту АО «РН Банк»), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между должником ФИО1 и АО «РН Банк» заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 12,5 % годовых, на 36 месяцев. В обеспечении возврата кредитных средств между Банком и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель передал Банку в залог транспортное средство марки, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, цвет бежевый. Свое право на залог движимого имущества зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушает условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. Так ДД.ММ.ГГГГ АО «РН Банк» направило ответчику заключительное требование с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать в пользу АО «РН Банксиб» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита. Обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска. Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере – <данные изъяты> руб., так как в добровольном порядке ФИО2 кредитные средства возмещать отказался, проигнорировав претензию.

В судебное заседание представитель АО «РН Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, его место нахождения суду не известно. Представитель ответчика ФИО1, привлеченный к рассмотрению дела в порядке ст.50 ГПК РФ ФИО4 просил отказать в иске.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «РН Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 12,5 % годовых, на 36 месяцев. Целью кредита являлось приобретение транспортного средства, срок возврата кредита установлен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб., периодичность платежей - ежемесячно (п.2, 3, 6 индивидуальных условий). Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства марки, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска (п. 10 индивидуальных условий). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, контррасчета ответчик не представил. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд, руководствуясь условиями заключенного сторонами договора и ст. ст. 809, 811, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что кредитный договор между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, свои обязательства по договору банк выполнил, передав заемщику обусловленную договором сумму на условиях возвратности, платности и срочности, которой ФИО1 распорядился по своему усмотрению, уплатив стоимость автомобиля, от выполнения своих обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей ФИО1 уклоняется, что является основанием для взыскания с него задолженности по основному долгу и процентам, неустойке. Согласно части 1статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно части 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ответом <адрес>, собственником автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска является ФИО1

Согласно части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы (отправка иска и документов ответчику) в сумме – <данные изъяты> руб., что подтверждается почтовым кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. При таких обстоятельствах требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено нарушение ответчиком принятых на себя обязательств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РН Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «РН Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска.

Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Взыскать в пользу АО «РН Банк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы сумме – <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: ФИО7