№ 2-473/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.
С участием представителя истца ФИО1 - ФИО3
При секретаре: Сибилевой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационных возмещений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационных возмещений, неустойки и штрафа по дорожно-транспортному происшествию 26.08.2017 года, мотивируя тем, что 26.08.2017г. около 20 часов 55 минут на 1430 км + 100 м участка ФАД «ДОН» в с.Дефановка Туапсинского района водитель ФИО6, управляя грузовым автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в направлении пгт. Джубга, в темное время суток допустил наезд на пешехода ФИО2, далее водитель ФИО7, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, допустил наезд на пешехода ФИО2, находящегося на проезжей части полосы движения в направлении п.г.т. Джубга, где в последующем водитель ФИО8, управляяавтомобилем«<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в направлении п.г.т. Джубга, допустил наезд на лежачего на проезжей части пешехода ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 погиб на месте. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № на момент ДТП застрахована не была. Как следует из подпункта «г» пункта 1 статьи 18 ФЗ от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствие договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им обязанности по страхованию. Согласно п.1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Руководствуясь этими нормами закона истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, которое было получено им ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» в интересах РСА ДД.ММ.ГГГГ направило истцу отказ в компенсационной выплате в связи с истечением трех лет со дня ДТП. 26.10.22г. истцом направлена претензия об исполнении обязательств. 08.11.2022г. АО «АльфаСтрахование» в интересах РСА вновь отказало истцу в компенсационной выплате в связи с истечением трехлетнего срока со дня ДТП. Полагая отказ необоснованным, ФИО4 обратилась в суд. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 475000 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационного возмещения с 20.03.2022г. по дату фактического исполнения обязательства исходя из 1% за каждый день просрочки уплаты суммы компенсационной выплаты от суммы взысканной компенсации выплаты, но не более 500 000 руб., штраф в размере 237500 рублей, иные расходы 2920 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Просила заявление удовлетворить.
Представитель ответчика Российского Союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, гос. №, под управлением ФИО6, в результате чего погиб ФИО2. В целях получения компенсации, истец обратился к Российскому Союзу Автостраховщиков ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в произведении страховой выплаты.Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 18 Закона об ОСАГО по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктом «г» пункта 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия (пункт 6 в редакции подпункта «б» пункта 14 Федерального закона от 01 мая 2019 года № 88).
В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона от 01 мая 2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения статей 18 и 19 Закона об ОСАГО применяются к отношениям по осуществлению компенсационных выплат, которые возникнут из требований о компенсационных выплатах, поданных после дня вступления в силу пунктов 14 и 15 статьи 2 настоящего Федерального закона, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Так как истец обратился с требованием об осуществлении компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ, то в данном случае положения пункта 6 статьи 18 Закона об ОСАГО в редакции подпункта «б» пункта 14 Федерального закона от 01 мая 2019 года № 88-ФЗ подлежат применению. Согласно действующей редакции Федерального Закона от 01 июля 2014 года № 223-ФЗ, после 01 июня 2019 года установлена конкретная дата начала исчисления срока исковой давности - с момента ДТП. Поскольку ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истцом пропущен и исковые требования о взыскании компенсационной выплаты удовлетворению не подлежат.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что 26.08.2017г. около 20 часов 55 минут на 1430 км + 100 м участка ФАД «ДОН» в <адрес> водитель ФИО6, управляя грузовым автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в направлении пгт. Джубга, в темное время суток допустил наезд на пешехода ФИО2. Водитель ФИО7, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, допустил наезд на пешехода ФИО2, находящегося на проезжей части полосы движения в направлении п.г.т. Джубга, где в последующем водитель ФИО8, управляяавтомобилем«<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № двигаясь в направлении п.г.т. Джубга, допустил наезд на лежачего на проезжей части пешехода ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 погиб на месте. Гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № на момент ДТП застрахована не была. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении в отношении ФИО6 уголовного дела по ч.3 ст.264 УК РФ.
В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ потерпевший вправе предъявить иск о возмещении вреда непосредственно его причинителю. Однако, законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия. Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО).
Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ, Законом об ОСАГО предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Из приведенной нормы материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, право на получение страховой выплаты, предусмотренной п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.
В отсутствие указанных лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в п. 1 ст. 1088 ГК РФ.
В случае смерти потерпевшего при отсутствии лиц, указанных в п. 1 ст. 1088 ГК РФ, родители, супруг и дети потерпевшего имеют право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в соответствии с Законом об ОСАГО независимо от того, находился ли потерпевший у них на иждивении.
Согласно ст. 18 названного Закона, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию (пп. "г" п. 1).
Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). К основным предметам деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат и установление размера отчислений страховщиков в резерв гарантий и в резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных указанным Законом (подп. 3 п. 2.2).
Таким образом, РСА - профессиональное объединение страховщиков, обязанное в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим.
В п. 1 ст. 19 указанного закона предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Таким образом, к отношениям по поводу компенсационных выплат в связи со смертью потерпевшего по аналогии применяются правила, установленные для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком.
Гражданская ответственность владельца автомобиля «Мазда 6», с государственным регистрационным знаком <***> на момент ДТП застрахована не была.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в адрес ответчика о компенсационной выплате на основании ст. 18 Закона об ОСАГО, в связи с причинением смерти сыну истца - ФИО2 в результате ДТП, произошедшего 26.08.2017г..
Истцом получен от ответчика ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что согласно представленным документамучастником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. является водитель «<данные изъяты>», с г.р.з. №, ответственность которого не была застрахована. Согласно статьи 18 п. 6 ФЗ №40 об ОСАГО по требованиям потерпевших лиц, иск об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного, АО "АльфаСтрахование" отказывает, так как не располагает правовыми основаниями для проведения компенсационной выплаты.
В ответ на претензию истца АО «АльфаСтрахование» направило истцу ответ от 08.11.2022г., в котором указало, что остается в силе принятое решение, о котором ему было сообщено в уведомлении от исх. №.
Согласно п.2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 ФЗ№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
На основании абзаца 2 пункта 6 статьи 18 названного выше Федерального закона по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 данной статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктом "г" пункта 1 этой статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия (пункт 6 в редакции подпункта "б" пункта 14 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ).
В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения статей 18 и 19 Закона об ОСАГО (в редакции данного Федерального закона) применяются к отношениям по осуществлению компенсационных выплат, которые возникнут из требований о компенсационных выплатах, поданных после дня вступления в силу пунктов 14 и 15 статьи 2 данного Федерального закона, т.е. с 01 июня 2019 года.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.
В силу статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии со статьей 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В возражениях на исковое заявление ответчик просит суд отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
Пунктом 91 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) составляет три года и исчисляется, в том числе, со дня дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено, что истец обратился в РСА за получением компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом получен от ответчика ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что согласно статьи 18 п. 6 ФЗ об ОСАГО по требованиям потерпевших лиц, иск об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, АО «АльфаСтрахование» отказало истцу, так как не располагает правовыми основаниями для проведения компенсационной выплаты.
Таким образом, из изложенного следует, что ФИО1 ответчиком было отказано в связи с пропуском срока на обращение за данной выплатой.
Принимая во внимание установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы, судприходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности на предъявление требований о компенсационной выплате по страховому случаю, имевшему место 26.08.2017г., поскольку в данном случае, срок исковой давности исчисляется с момента дорожно-транспортного происшествия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Данный срок установлен п. 6 ст. 18 Закона РФ «Об ОСАГО».
Учитывая, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 пропущен 3-летний срок для предъявления иска к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.
При таких обстоятельствах, судприходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты следует отказать в полном объеме.
В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсационной выплаты, в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, штрафа и иных расходов также следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационных возмещений, неустойки и штрафа по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: ________________