дело №
УИД 86RS0№-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ года
Сургутский районный суд <адрес> – Югры в составе: председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Борниковой Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Барсово к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения Барсово обратилась в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городское поселение Барсово, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из справки паспортного стола городского поселения Барсово от ДД.ММ.ГГГГ № в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу и проживали в нём на условиях договора социального найма.
Согласно распоряжению администрации городского поселения Барсово от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилого дома аварийным» многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу со сроком отселения физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчикам на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено иное жилое помещение по адресу: <адрес>, взамен аварийного жилого помещения согласно ст. 86 ЖК РФ.
Однако ответчики по настоящее время продолжают числиться зарегистрированными по адресу: <адрес>.
Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца в части владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В связи с этим истец просил признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>
В судебное заседание представитель истца администрации городского поселения не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Участвующий в судебном заседании прокурор Борникова Н.Б., высказалась за удовлетворение исковых требований администрации городского поселения Барсово, считая их обоснованными и законными.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городское поселение Барсово, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании справки паспортного стола городского поселения Барсово от ДД.ММ.ГГГГ № в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу и проживали в нём на условиях договора социального найма.
Согласно распоряжению администрации городского поселения Барсово от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилого дома аварийным» многоквартирный <адрес>, г.<адрес> признан аварийным и подлежащим сносу со сроком отселения физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчикам на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено иное жилое помещение по адресу: <адрес>, взамен аварийного жилого помещения согласно ст. 86 Жилищного Кодекса Российской Федерации.
Однако ответчики по настоящее время продолжают числиться зарегистрированными по адресу: <адрес>.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией городского поселения Барсово, а также ответа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, до настоящего времени числятся зарегистрированными ответчики: ФИО1 и его несовершеннолетний сын ФИО2.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца в части владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской ЕГРН, договором мены жилых помещений, справкой с места жительства, справками УМВД, выпиской ЕГРЮЛ, справками и УМВД России по ХМАО-Югре.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 130 Конституции РФ местное самоуправление самостоятельно в решении вопросов владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью.
Статьей 209 ГК РФ закрепляется право собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.
В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Исходя из положений статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением с момента заключения иного договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.
В данном случае ответчики не исполнили обязательства по снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении, где они не проживают. Наличие регистрации в спорном жилом помещении ответчиков нарушает право муниципального образования городское поселения Барсово владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Поскольку администрация городского поселения Барсово при подаче данного иска была освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации городского поселения Барсово к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский районный суд <адрес> – Югры.
Председательствующий судья подпись А.ФИО3
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86RS0№-11
СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры
_____________________________А.ФИО3