ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Ковеза Г.И., при секретаре судебного заседания Пташинской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – истец, АТБ Банк, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и АТБ Банк заключен кредитный договор № № (далее – Кредитный договор) согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства (далее – Кредит) в сумме 900 000 рублей на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 13,5% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ года Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без внимания.

По состоянии на ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 образовалась задолженность по Кредитному договору в сумме 761 818 рублей. На основании изложенного, Банк обратился в суд с настоящим иском, где просил взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 761 818 рублей, из которых: основной долг в размере 715 956 рублей 99 копеек, проценты за пользование Кредитом в размере 42 012 рублей 55 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 3 848 рублей 46 копеек, также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 236 рублей 36 копеек.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть судебное заседание в отсутствии его представителя, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступали.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и АТБ Банк заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 900 00018 рублей на срок по 14 ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 13,5% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Из материалов дела следует, что Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям договора сторонами установлен ежемесячный регулярный платеж по Кредиту в сумме 21 177 рублей 60 копеек. Дата ежемесячного платежа не позднее 18 числа каждого календарного месяца. Периодичность платежей ежемесячно.

Пунктом 12 Кредитного договора определено, что ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования.

Обязательства по возврату основного долга и процентов в установленный договором срок ответчиком не исполнены, последним допущена неоднократная просрочка оплаты основного долга и процентов за пользование заемными средствами.

06 мая 2025 года в адрес заемщика АТБ Банк направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 761 818 рублей, из которых: основной долг в размере 715 956 рублей 99 копеек, проценты за пользование Кредитом в размере 42 012 рублей 55 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 3 848 рублей 46 копеек.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и расчет истца в судебном заседании ответчиком не представлено.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов и неустойки основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 715 956 рублей 99 копеек, а также проценты по договору в размере 42 012 рублей 55 копеек.

Согласно ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 12 договора определено, что ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования.

Проверив представленный истцом расчет, суд принимает его за основу при вынесении решения, расчет не содержит арифметических ошибок и стороной ответчика не опровергнут.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляют 3 848,46 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы в виде понесенных им расходов на оплату государственной пошлины в размере 20 236 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (<данные изъяты>) задолженность по основному долгу в сумме 715 956,99 рублей, задолженность по уплате процентов по договору в сумме 42 012,55 рублей, неустойку 3 848,46 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 236,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 года.

Судья Г.И. Ковеза