ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000247-47) по исковому заявлению ООО ПКО «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 20.04.2022 ФИО1 с целью получения займа через сайт ООО МФК «Займ Онлайн», размещенный в сети «Интернет» по адресу www.payps.ru заполнила форму заявления-анкеты на предоставление займа. После рассмотрения заявления-анкеты на предоставление займа и принятия положительного решения о выдаче займа ответчику была предоставлена оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа. Одновременно с офертой ответчик получил уникальный код, направленный посредством SMS-сообщения на номер мобильного телефона <***>, указанный в заявлении-анкете. Согласие с условиями представления займа ответчик выразил путем введения одноразового уникального кода (сигнатура подписи) в специально интегрированное окно в личном кабинете на сайте займодавца. В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик выразил согласие с тем, что займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). Таким образом, 20.04.2022 между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 11-7759607-2022, подписанный простой электронной подписью.

20.04.2022 по договору займа ФИО1 получила сумму займа в размере 30 000 рублей путём перевода ответчику денежной суммы на банковскую карту № 220220*4616. Сумма займа предоставлена на срок сто восемьдесят дней, годовая процентная ставка – 106 580 %.

На основании договора уступки прав (требований) № 2/23ВК от 15.02.2023 между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ООО профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» право требования по договору займа № 11-7759607-2022 (заемщик ФИО1) перешло к ООО ПКО «Вива Коллект».

На дату уступки прав (требований) сумма задолженности по договору потребительского займа № 11-7759607-2022 составляла 74 749,80 рублей. В счет исполнения договорных обязательств должником внесено 1 280,64 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Определением мирового судьи от 18.02.2025 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнила, на момент подготовки искового заявления задолженность по договору составила 73 469,16 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере 43 469,16 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» сумму основного долга в размере 30 000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 43 469,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Вива Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки не уведомил.

Ответчик ФИО2, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причине неявки не уведомила.

Из материалов дела следует, что 20.04.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 путем акцепта оферты заключен договор потребительского кредита (займа) № 11-7759607-2022, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размер 30 000 рублей под 292 % годовых на срок 180 дней, срок действия договора – до даты фактического погашения. Погашение займа производится ежемесячными аннуитетными платежами. Способ получения займом – путем перечисления на банковскую карту. В заявлении-анкете ФИО2 указала номер счета для получения денежных средств № 220220*4616.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. В соответствии с п. 3.2 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи документа (АСПД) электронный документ считается подписанным АСПД клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта, в тексте электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании кода подписания, веденного заемщиком. Сообщение, содержащее код, направляется на личный номер заемщика.

Согласно справке по операциям 20.04.2022 на карту 220220*****4616 переведены 30 000 рублей.

Согласно расчету суммы задолженности по договору № 11-7759607-2022 от 20.04.2022 сумма задолженности по договору на 02.03.2025 составляет 73 469,16 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере 43 469,16 рублей, оплачено всего 1 280,64 рублей в погашение процентов.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района отменен судебный приказ № 2-3119/2023 от 26.06.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 22.04.2022 № 11-7759607-2022 за период с 20.04.2022 по 22.03.2023 в размере 74 749,80 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере 44 749,80 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1221,24 рублей, а всего 75 971,04 рублей.

15.02.2023 между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (цедент) и ООО ПКО «Вива Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2/23ВК, по условиям которого права требования с заемщиков по договорам микрозайма, в том числе ФИО1 перешло к ООО ПКО «Вива Коллект». Согласно выписке из реестра должников к договору уступки сумма задолженности по договору займа от 22.04.2022 № 11-7759607-2022 в общей сумме 74 749,80 рублей.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов по договорам заключенным в период с 01.01.2020 регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно действующей редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора займа (20.04.2022), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ст. 5 ч. 24).

Процентная ставка по договору не может превышать 1 процента в день

Как установлено в судебном заседании полуторократный размер основного долга составляет 45000 рублей (30000 х 1,5), таким образом, заявленная к взысканию сумма процентов, не превышает установленный законодательством размер, размер процентов составляет 292 % годовых, т.е. 0,800 % в день.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 суммы займа 30 000 рублей, задолженность по процентам в размере 43 469,16 рублей. Ответчиком иной расчет не представлен, в связи с чем суд, полагает возможным удовлетворить исковые требования в заявленном размере, учитывая что у ответчика имеется непогашенная задолженность перед истцом.

Поскольку к истцу перешли все права по взысканию задолженности по кредитному договору, по условиям которого предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по дату окончательного погашения задолженности, то требования истца о взыскании задолженности по договорным процентам за пользование займом и неустойки за просрочку уплаты процентов по дату погашения задолженности являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Вива Коллект», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору займа от 22.04.2022 № 11-7759607-2022 в размере 30 000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 43 469,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 77 469,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Решение принято в окончательной форме 12 мая 2025 года.

Судья В.Л.Васенина