РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 г. Дело № 2а-3621/2022

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

при секретаре Чеховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчикуФИО1 о взыскании недоимки, просит суд взыскать с ответчика недоимки:

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 39 933,00 руб.

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 57,00 руб., пени в размере 0,84 руб.

Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 14 553,00 руб., пени в размере 25,47 руб.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 36,00 руб., пени в размере 0,56 руб.

Всего 54 605,87 руб.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно абзаца 4 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Федеральным законом от 23 ноября 2020 N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в абзаце четвертом пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации цифры "3000" заменены цифрами "10000" (пункт 9 статья 1). Указанная норма вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, то есть с 23 декабря 2020 года (пункт 2 статьи 9).

Следовательно, к спорным правоотношениям следует применять положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в предыдущей редакции, до внесения изменений Федеральным законом от 23 ноября 2020 N 374-ФЗ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ

1. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

При наличии недоимки по налогу на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков требование об уплате налога направляется ответственному участнику этой группы.

3. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

4. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В случае, если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, в направляемом требовании должно содержаться предупреждение об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС Росси № 22 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика.

ФИО1 является собственником:

- грузового автомобиля Фольксвтранспортер, гос. рег. знак №;

- грузового автомобиля ОДА347093ШЗИЛ4331, гос. рег. №

- легкового автомобиля Volgasiber, гос. рег. знак №

- жилого дома с кадастровым номером 52:24:0080402:483, расположенного по адресу: <адрес>;

- сооружения с кадастровым номером 52:18:0040367:174, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка 52:24:0080402:113расположенного по адресу: 607631, <адрес>

- земельного участка 52:24:0080402:213; расположенного по адресу: р<адрес> (Л.д. 13-14).

За 2019 год административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц в размере 39 933 руб. (за сооружение с кадастровым номером 52:18:0040367:174, расположенное по адресу: <...>), 27 руб. (за жилой дом с кадастровым номером 52:24:0080402:483, расположенный по адресу: <адрес>).

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 17).

За 2020 год административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц в размере 30 руб. (за жилой дом с кадастровым номером 52:24:0080402:483, расположенный по адресу: <адрес>).

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 15).

Поскольку налог за 2019, 2020 года (за жилой дом с кадастровым номером 52:24:0080402:483, расположенного по адресу: <адрес>) своевременно оплачен не был, административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 30 руб. - 0,05 руб. (Л.д. 26), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 27 руб. - 0,79 руб. (Л.д. 27), итого 0,84 руб.

За 2020 год административному ответчику начислен транспортный налог 14 553 руб.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 15).

Поскольку налог за 2020 год своевременно оплачен не был, административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 14 553 руб. - 25,47 руб. (Л.д. 26).

За 2019 год административному ответчику начислен земельный налог 14 руб. (за земельный участок 52:24:0080402:113 расположенный по адресу: 607631, <адрес> Шапкино с, Октябрьская ул.52), 4 руб. (за земельный участок 52:24:0080402:213; расположенный по адресу: р-„ Шапкино с., Октябрьская ул. 52а).

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 17).

За 2020 год административному ответчику начислен земельный налог 14 руб. (за земельный участок 52:24:0080402:113 расположенный по адресу: 607631, <адрес> Шапкино с, Октябрьская ул.52), 4 руб. (за земельный участок 52:24:0080402:213; расположенный по адресу: р-„ Шапкино с., Октябрьская ул. 52а).

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 15).

Поскольку земельный налог за 2019, 2020 года своевременно оплачен не был, административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 18 руб. за 2019 год - 0,53 руб. (Л.д. 27), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 18 руб. за 2020 год - 0,03 руб. (Л.д. 26), итого 0,56 руб.

В адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2019 год: налог на имущество 27 руб., пеня 0,79 руб., земельный налог 18 руб., пеня 0,53 руб. (л.д.10).

В адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2020 год: транспортный налог 14553 руб., пеня 25,47 руб., земельный налог 18 руб., пеня 0,03 руб., налог на имущество 159 733 руб., 30 руб., пеня 279,53 руб., пеня 0,05 руб. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки: задолженность по налогу на имущество 159 790 руб., пеня 280,37 руб., по транспортному налогу 14553 руб., пеня 25,47 руб., по земельному налогу 36 руб., пеня 0,56 руб.

Судебный приказ №а-365/2022 отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для обращения за взысканием в порядке искового производства рассчитывается следующим образом: 22.03.2022+6мес.=22.09.2022

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в сроки установленные ч.3 ст.48 НК РФ (Л.д. 34).

В настоящее время за ответчиком числится задолженность: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 39 933,00 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 57,00 руб., пени в размере 0,84 руб., транспортный налог с физических лиц: налог в размере 14 553,00 руб., пени в размере 25,47 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 36,00 руб., пени в размере 0,56 руб. - всего 54 605,87 руб.

Доказательств исполнения задолженности ответчиком не представлено, при указанных обстоятельствах задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Соглано ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1836,18 руб.

Руководствуясь ст.ст.179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки:

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 39 933,00 руб.

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 57,00 руб., пени в размере 0,84 руб.

Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 14 553,00 руб., пени в размере 25,47 руб.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 36,00 руб., пени в размере 0,56 руб.

Всего 54 605,87 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, госпошлину в местный бюджет в размере 1836,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Кузичева И.Н.

<данные изъяты>2