Дело № 2а-50/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 г. с.Сямжа

Сямженский районный суд Вологодской области

в составе:

председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

с участием

прокурора Сямженского района Фаламеева А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Сямженского района) ФИО2, об установлении административного надзора в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил :

Приговором Сямженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.17.07.2019г. постановлением Сямженского районного суда условное осуждение отменено. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Вологодской области в связи с отбытием срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поставлен на учет в ОП по Сямженскому району, как лицо, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Срок погашения судимости 18.08.2024г.

ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ (постановление от 18.10.2022г., вступило в законную силу 12.11.2022г.), по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ (постановление от 08.11.2022г., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), по ст.20.21 КоАП РФ, (постановление от 01.02.2023г., вступило в законную силу 05.03.2023г.).

С учетом вышеуказанных обстоятельств начальник ОП (по оперативному обслуживанию территории Сямженского района) ФИО2 обратился в Сямженский районный суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде:

возложения обязанности один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и дате судебного разбирательства, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 представил суду заявление о согласии с административным иском, в ходе судебного разбирательства также не возражал относительно заявленных требований.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении вышеназванных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных характеризующих личность ФИО1 для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год.

Часть 1 ст. 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни, личности, в том числе здоровье, возрасте, а также и о поведении административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, в виде:

обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Сямженского района) ФИО2, об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор на срок один год.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

возложения обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.