РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Москва

Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре Ильиновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору. Заявленные требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор о подключении к сети газораспределения № 20/3402-К4785-20 от 21.10.2020 г. в отношении объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0010104:10604 по адресу: адрес, согласно условия которого, истец обязался подключить указанный объект строительства к сети газораспределения, а ответчик оплачивать оказанные ему истцом услуги в порядке, сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 10 вышеуказанного договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.01.2021 г.), размер платы за подключение объекта к сети газораспределения составил 155 866. 72 руб. Ответчиком, во исполнение условий договора, произведен авансовый платеж в размере 91 888, 26 руб. АО «Мособлгаз» надлежащим образом и в полном объеме оказало услуги по подключению вышеуказанного объекта капитального строительства к сети газораспределения. Однако, ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору, в части внесения полной оплаты стоимости услуги не исполнил. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 63 978,46 руб. Истец в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить указанную задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 63 978,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2119,35 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 23.2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 12.12.2023) «О газоснабжении в Российской Федерации» Государственному регулированию подлежат плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее - технологическое присоединение) и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов. Затраты газораспределительной организации на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов капитального строительства, включаются в расходы газораспределительной организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и (или) предусмотренных частью второй статьи 17 настоящего Федерального закона специальных надбавок к указанным тарифам, а также платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом в состав платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, не допускается включение расходов газораспределительной организации, учтенных при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и (или) специальных надбавок к указанным тарифам, а в состав тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и (или) специальных надбавок к указанным тарифам не допускается включение расходов, учтенных при установлении платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину. Состав расходов газораспределительных организаций, включаемых в состав платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, определяется федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов. В случае, если финансовых средств газораспределительных организаций, получаемых в результате установления тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, введения специальных надбавок к такому тарифу, а также от иных источников финансирования, недостаточно для покрытия расходов указанных организаций на технологическое присоединение к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования отдельных категорий заявителей, определяемых Правительством Российской Федерации, мероприятия по такому технологическому присоединению выполняются или финансируются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации: региональным оператором газификации; единым оператором газификации, в том числе в случае недостаточности финансовых средств у регионального оператора газификации для покрытия указанных расходов.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 21 октября 2020 года между АО «Мособлгаз» (исполнитель) и ФИО1 (заявитель) заключен договор № 20/3402-К4785-20 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения в отношении объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0010104:10604 по адресу: адрес.

Согласно п. 1 указанного договора, исполнитель принимает на себя обязательство по подключению объекта капитального строительства - магазина к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования. Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Как следует из п. 3 договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 1,5 года со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 10 вышеуказанного договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.01.2021 г.), размер платы за подключение объекта к сети газораспределения составил 155 866. 72 руб.

Материалами дела подтверждается, что АО «Мособлгаз» надлежащим образом и в полном объеме оказало услуги по подключению объекта капитального строительства ответчика к сети газораспределения, что подтверждается актом-нарядом № 393 от 09.11.2021 г.

Ответчиком, во исполнение условий договора, произведен авансовый платеж в размере 91 888, 26 руб.

Оставшаяся часть денежных средств в размере 63 978,46 руб. до настоящего времени ответчиком истцу не выплачена. Доказательств обратного, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Как следует из материалов дела, истец направил в адрес ответчика претензию от 10.01.2022 г. с требованием оплатить образовавшуюся сумму задолженности, а также неустойку за просрочку обязательств по внесению платежей по договору. Претензия оставлена без удовлетворения.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что АО «Мособлгаз» в полном объеме выполнило работы по вышеуказанному договору, а ответчик в свою очередь доказательств надлежащего исполнения условий договора в части внесения платы за технологическое присоединение в полном объеме не представил, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца в счет погашения задолженности по договору о технологическом присоединении № 20/3402-К4785-20 денежные средства в размере 63 978,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2119, 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мособлгаз» задолженность по договору в размере 63 978 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 119 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023 г.