№2а-284/2023
73RS0013-01-2023-000088-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года г. Димитровград
Ульяновской области
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой О.А.,
с участием помощника прокурора г. Димитровграда Калимуллина Л.Р.,
административного ответчика ФИО1,
представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области САВ.,
при секретаре Миннафиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-284/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование заявления указывается, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, за время отбывания наказания имеет 6 взысканий, 2 из которых не сняты и не погашены, 7 поощрений. Отбывая наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по Республике Башкортостан осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вину в совершенных преступлениях признал полностью. Исходя из того, что ФИО1 совершил тяжкие (особо тяжкие) преступления, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года и ограничения: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Республики Башкортостан; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца САВ поддержал доводы заявления в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что по освобождении намерен проживать <данные изъяты>, не возражал против установления ему административного надзора на срок 3 года и ограничений.
Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления административного истца отказать, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из представленных материалов, ФИО1, осужден приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 марта 2019 года по ст. 264.1, ч. 6 ст. 264, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца 10 дней с отбыванием в колонии – поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2020 года переведен из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима.
Конец срока - 8 марта 2023 года.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
На основании п.1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение:
- в период времени с 23 час. 00 мин. 13 октября 2018 года до 01 час. 00 мин. 14 октября 2018 года преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
- 14 октября 2018 года в 01 час. 20 мин. преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.12.2014 № 528-ФЗ).
Постановлением начальника учреждения ФКУ КП-5 УФСИН России по Республики Башкортостан от 18 ноября 2020 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Оснований сомневаться в обоснованности данного постановления у суда не имеется.
Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Санкция ч. 6 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.12.2014 № 528-ФЗ) предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Федеральным законом от 17.06.2019 № 146-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в статье 264 внесены изменения в абзаце четвертом части шестой: слова "от четырех до девяти" заменены словами "от восьми до пятнадцати".
В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 17.06.2019 N 146-ФЗ преступлениями средней тяжести стали признаваться умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, а тяжкими - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ст. 10 УК РФ)
Вместе с тем, ФИО1 осужден за совершение 14 октября 2018 года в 01 час. 20 мин. преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести.
Принимая во внимание, что ФИО1 был осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести и уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, предусмотренных п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 не имеется.
Иных оснований для удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.А. Степанова